Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1959-08-05
r n- 3 -Az anyag foglalkozik azon körzetekkel, illetve azon tanácstagokkal, ahol az elvtársak nem készültek fel megfelelően tanácstagi beszámolójuk megtartására, s mozgósitás és egyéb területen hiányosság volt munkájukban. Sfgy gondolja, nem volna helyes, ha efelett elnéznénk. Úgy gondol ja, helyes lenne, ha a következő hetekben beinduló beszelgetesek alkalmával ezek közül az elvtársak közül is behívnánk s beszélgetés közben ezekre a hiányosságokra is felhívnánk a figyelmet. Bbből is láthatnák, hogy segíteni akarjuk munkájukat. A felvetett problémákkal kapcsolatosan javasolja, hogy a tanácsapparátus szakigazgatási szervei küldjék meg válaszaikat az egyes tanácstag elvtársaknak, s ezzel eleget teszünk annak, hogy a lakosság részéről felvetett kérdésekre a választ megadjuk,Menet közben tanácstagjaink a választóikkal foglalkozva vigyék tovább az általuk felvetett problémák megválaszolását. Ebbe azonban rendszeresseget kell vinni. Helves lenne határozatba hozni, hogy a tanács szakigazgatási szervei az évek óta fennálló problémák megoldását dolgozzák bele költségvetésükbe. Az egves helyeken tartott csoportos összejövetelek alkalmával megadott válaszok, elősegítenék a tanács kekintélyenek növelését, ha a választók - látnák, hogy a VB milyen messzemenően foglalkozott ezekkel a felvetett problémákkal. Javasolja, hogy az állandó bizottság menet közben ellenőrizze az osztályok munkáját abból a szempontból, hogy a problémák megoldása hogyan néz ki, Pl# ©67 két évvel ezelőtt is felvetődtek már problémák* emelyek— nek megoldása nem lett volna nehéz, csupán azon múlott, hogy a válaszadás után feledésbe ment. Szeretné felvetni, hogy az anyagban a megjelenéssel kapcsolatban eltérés van A 6553 főt alapulvéve az átlag 58 főt tesz ki. Ilyenformán túl pozitiv szinben látjuk a képet a tanácstagi beszámolókon megjelentek létszámához képest. Ha figyelembe vesszük, hogy a statisztika szerint a választóknak 15 %— a ment el a beszámolóira, akkor megállapíthatjuk, hogy ezt a tapasztalatot a jövőben az előkészítő munkánál jobban figyelembe kell venni. Pelhivja a figyelmet, hogy a tővárosi tanácstagok beszámolójával kapcsolatosan az anyagban 2o49 fő van feltüntetve, mint a megjelentek száma, a valóságos megjelenés 7o7 fő volt. A többi , ami a két szám kozott van, az már értékelve van a tanácstagi beszámolóknál Erre is fel kell figyelni. Végül, az anyagban szereplő néhány stilüsztikai hibára hivja fel a figyelmet, s kéri azok korrigálását Végezetül leszögezi, kétségtelenül nagymértékben segiteni fogja a tanácstagok munkáját is és a tanácstagi beszámolókat is, a határozati javaslatok végrehajtása. Azonban az anyagban szerepelnek oiyanft problémák, melyekkel kapcsolatosan a VB nem hozhat határozatot, mert azok a szakigazgatási szervekkel kapcsolatosak. Javasolja, hogy a VB bizza meg a tanács instruktorát, hogy ahol szükséges, az egyes problémák végrehajtásának módszerét beszélje át a szakigazgatasi szervekkel és ezeket figyelembevéve végezzék a munkát. Kérdések: Somogyi elvt: A jelentés megállapítja, hogy főleg az uj tanácstagok bedolgozták már magukat egyes területekre. Azonban nem lehet ©pSS® kivenni, hogy a területen a tanácstagnak a választók áltál való elfogadása miben mutatkozik meg, , .. , Az osztályok hogyan segítik a tanácstagok munkáját, erre vonatkozóan L milyen tapasztalataik vannak az elvtársaknak. A jelentés osztályok szerint csoportosítja a felmerült problémákat, *
