Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1959-01-15
Napizna X./ pobtjo. Előadó: Csanádi Gyula elvtárs Kiegészít és_: Csanádi elvtárs: k statisztika hiányos, változások vannak, mivel ezeket íí a7^m5tatif hogy a'pártszervezetek az oktatással nem-igen törődnek. Több helyről az Ke j Statisztikát küldték be. k MOM jelentésében nem is egyeznek a számok* jrtöl'm^e? Az elvi szilárd áss'növelésében előbbre tudunk-e jutni ezeken íjilven^pártvezetőségi tanok és aktivisták példamutatása? vílt!e és van-e szélesebb érdeklődés a pártonkxvuliek részéről a partfpfopaáaSdísta eí??IrsS basznál ják-e, a propaganda munkában betöltött vezető szerepüket az emberek nevelesere? Van-e káder munka a po . kiért Őlöteent'árfHaSams-leninizmus tanfolyamára jelentkező pártonfle^óbbi'íé? prőpagímdísti konferencián a propagandisták 40 százaléka ÍSeSemlá“ÍTM“yeazeér2elmitéS miért nem lehet vezetőerő? Milyen rétégből származnak azok az elvtarsák, akik ezt felvetik. kelen elvtársnő: Hogyan értették azt a kérdést, hogy "a feudalizmus lájtottl viffem nem ellensúlyozta-. a jobbágyság kizsákmányolását ? ~ Ádám elvtárs: Hogyan foglalkoznak a szakcsoportok passzív tagjaival? EsanádI elvlHs: A pártoktatás “ glíi/IjaeSődls^ht. wmmmmmmm zett ismereteket. Ezért jó, hogy a napi eseményeket is beleszovik it^éS^pvfphSStáfmeneíg^en leváltottak mert nem voltak^lé^ lelkesek' ebben a munkában. Ugyanakkor volt °lycJ} 18» í V m Li. ez a miatt kellett felmenteni. Ezzel is emeltük a színvonalat, lehat ez a A^többi^szakcsoportnál ífjófdolgoznak. Ezeknél különösebb probléma nem Í%^ehetSgf íalok ^tívSSának példamutatása. Az Időszerű kérdések l - —''--------_l r ... n
