Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1958-05-28
TI Lombos elvtára; Beindult-e a családlátogatás, amennyiben beindult akkor milyen eredményeket mutat. Van-e erre perspektíva, hogyan fog elterjebéjesedni, milyen kxi&fcHk kilátások vannak ? / Kővári elvtárs; válaszol a kérdésekre. Tarjánné et.nő felvetette a sejteket. A sejtek jelen pillanatban vannak kialakulóban, szervezés alatt. Komolyabb tapasztalatok rendelkezésünkre nem állnak. A 3-as körzetben inkább tömbönként fogják össze a házakban a párttagokat. Ez egy alap arra, hogy egyrészt a családlátogatások, másrészt a családias kapcsolatok megvalósuljanak a házakban. A 2-es körzetben a sejtrendszer jelen pillanatban van kialakulóban. A pártcsoportokat nevezik sejteknek. OUK Ha a sejteket megfelelően szervezzük meg, akkor komoly alapot ad arra, hogy közvetlen’kapcsolatót teremtsünk a lakósSággal, illetve a pártonkivüliekkel is. Nyári elvtárs: Tarján et.nő kérdezte, hogy a tömegkapcsolat milyen ? Az 1-es körzetben annyiban van meg, amennyiben a tömegszervezetek vezetőiével jó a kapcsolat. De a többinél ezt sem lehet mondani. A tömegekkel annyiben van kapcsolat, amennyiben a szabad pártnapra megtudják mozgatni a pártonkivülieket. A családlátogatásod gyerekcipőben járnak. Annyiben van meg, hogy a pártbelyegeket kihordják és az egyéb rendezvényekre mozgósitsák a párttagokat. Esetleg néhány esetben előfordult, hogy egy párttag az egy házban lakó pártonkivülieket is mozgósítsa, vagy elbeszélget velük, Ha rendszeresnek ez nem mondható. Elekset, pótlólag kérdést tesz fel. Ellentétet látok az 1 oldal 1 bekezdés es az utána lévő bekezdésben leírtakkal. 1 bekezdésben: a vezetőségi ülésekre-legtöbbször nem készülnek fel, hanem az üléseken alakul ki a napirend. Következő bekezdés: munkaterv van és javulást is mutat az, mert a munkaterv szerint dolgoznak. A két megállapításbáni látók ellentmondást. Kérdésem még az, ho»y egyrészt a vezetőség, másrészt a párttagság hogyan ^ ismeri az 1957.II. es decemberi Bp.PB. és a kerületi PB határozatát. Nyári elvtárs: A munkatervek nagy vohalakban határozzák meg a pártszervezet feladatát, a munkatervtől el is térnek és ott a helyszínei alakítsák ki a napirendeket. A munkatervük egy ütemterv, ami nem részletezi pontosan a napirendeket. A Bp.PB. határozatát ismeri a tagság, de csak nagy vonalakban. A határozatok következetes végrehajtása akad el , nem jut el a pártalapszervezeten kivül. Legfontosabb feladat lesz, hogy a Bp.PB és a kér.PB.határozatát vigyek le a lakosság felé is. Karászi elvtárs: Tarján et.nő még kérdezte, hogy a pártonkivüliek panasza, vagy kapcsolata fokozódott-e ? Az a tapasztalat, hogy csökkent ez a kapcsolat, pl: Egyik házban a lakók panaszolták, hogy az ottani KÖZÉRT a göngyölegeket az udvaron helyezte el, ami miatt nem lehet kinyitni az ©blakokat, es nem tudónk oda hatni, hogy elvigyék onnan, mert a KÖZÉRT nem tudja máshol elhelyezni. Apróbb panaszokat a Tanács felé is felvetettek, de reagálást nem találunk erre. Úgy gondoljuk, hogy az apróbb panaszokra való nem reagálás az oka ennek. Ádám elvtárs: A körzeti titkár elvtársak xst térjenek rá, hogy a taggyülésen az Elek elvtárs által említett határozatok feldolgozásra kerültek -eVL------------
