Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1958-11-05
r n " 5 ” I n 5 v: é r <3._a e k : Aff János elvtársi A gazdasági vezetők milyen intézkedéseket tettek eb-----. —rrír TM~ ben a murikuuan: Juhász István elvtársi A ól ékezetek-e bejelentések - rend őrséé 7cTe”őiT¥ílpn^-em^’efcüek voltak? Kelen Jolán elv tá r un 5 • Hogyan áll most az érte kés gépek tárolásának üo*%L érvényesül a prevenció abban a tekintetben, ho *y az emberek életét figyeljék meg? Faikos áladé elvtárss A társadalmi bíróságok miért nem működnek? Az Ibsetekben'"7rv'^nycoül-e az osztályszemlélet? , A bűnözők u;. szetétel ének meghatarozasaban a kor jelentős közül molyig í°doÍí"ozók%ejelentési felhivták-e a fi yelmet nagyobb ügyekre? Bakdts Tibor elvtársi Óriási volumenű vásárlások történnek a szemünk előtt. iem kell e'ri e áe"me gné zni az össze függős eket ezekben az esetében. Varé a elvtársi A határozatok meghoztala után fokozottabb* ellen >rzés^ al á vet bók’ "aTársu*• ‘.Almi tulajéon raegőrz ésonek. biztosit isunak kérdését, yor helyen nem megfelelő körülmények közönt voltak tarolva, vagy biztosítva az anyagok. Ilyen esetekben felhivtalt o g'-zeasugi voze/ok figyelmét, akik többségükben helyesen reagáltak a felhívás l -.eellenőriz t ók a pénz és anyag kezelőket. Akik nem voltak megoizhato, azo,mak leváltását javasolták. A gazdasági vezetők egeket a lakatokat uobbs ói "ükben elfogadták. A határozat után különböze aktivá ^rtühuzleuen, Saértekizlften foglalkozta a társaC-lni tulajdon v delmevel. -seken az- értekezleteken felvetett javaslatok, vélemények alapján úgy az ellenőrzés, mint más területen lévő Manyossagokmepzuntet^ére tettek intézkedéseket, be nem oldódott meg minden területen ez a van lényeges javulás, de még most is találkozunk anyagok nem kielégítő A^tácaadaími birüáRok miárt „cm miikodnöfcí ' l syom helyein Xétrohoatik a társadalmi bíróságukat, de azok .yakorlatilag nem működtek. A gazdaoigi vezetők is okai, hogy nem működnek, mert azt mondjak, hogymiert ékle /■-venek rossz fiuk, majd a rendőrség kivizsgálja az ügyet. J U ,alábbio Őzt az okot látja. Gyors fegyelmi eljárással több s keovezobb totem lenne a dolgozók nevelése tekintetőben, mint a sokáig elhúzódó rendőrse bűnvádi..líátós alá vont személyek osztályhelyzctérek Összetétele az ügyészség ős a rendőrség statisztikájában? Az o atel lésük utón 2-3 hónnap! kerülnek az ügyészség statisztikájába. így na ugyanarról az időszakról adnak jelentést, más ügyek szerepelnet^ náluk, mint az ügyészségnél. A bűnügyben az osztalyidemen személyeket többségükben osztályidogennek minősít ;tték, de a statisztikában a jelenlegi munkakörülményeket vették fi yolembe os mint munkásokat mutattűk ki. önnek alapján megnyugtatóbb az ügyészség altul kou loeU ^ü.tioZtika. iia-yon sok bejelentés érkezik a dolgozoktol, de na yobb jelenőosé^u bún ügy felderítésében nem nyújtottak segitseget. inkább apró dolgokia kapnak bejelentést. Amellett igen sok családi intrika, bosszú, bar .-.bori /ti A*prevenció területén felhasználjuk-e a költekező személyek vizsgalatit? A saját kezdeményezésű ügyek azok, amikor tudomást szereznek arról, t ------\j
