Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1958-11-05
r n • - 4 -( n ^ ■rí'- ■ :VL-i--részük cl lúd számolni, de okinál megvan az alap, azok-ií;leleplezik’*- Felvetődön az a javaslat, ho y ezeket vegyék nyilván tartásba. Kz non*, volna helyes. KVvhpnoKÓ elvtársi Azok az intézkedések, ranelyfcct_a gazé ',Gff Tc^r^r—m^rrrrr.., 'formálisak, és egyik intézkedésük úti a másrua^. 1 A Ilí o Vendk'L^éiSari vállílatnálHóti elvt-V s egész sor helyes a* •' , vi n társadalmi tulajdon vedQlmevel ^apcso latban. vall" 1°ttot• másrészt a kétes hirü személyeket tovaobrais alkalmazzák*'* A^Köz értnél a ‘bűncselekményt elkövetőt nem hoc onj.it 3 ulc cl, híu.om /r4h:'l ve zik másik üzletbe vezetőnek, vagy alkalmazottra h• __ Ho :v;-íu néz ki a MOM feljelentése. A 79 százalékban a rüM is benne van. sz-üiot TiGm tud mondani. Történtek onnan is feljelentősek. Péljt/mi « készáru raktár kifosztása, stb. Még mindig nem^glég gyors a frt3al«DtáfSoteiofa cseleim ny elkövetne után M%I*1 történik nimi bíróságok miért nem Működnek? Ennek sok oka van. Van olv^n rkncfme alakulva. Van ahol megalakult, megkezdmüködé-ét Se nem me-y tovább. A munka könnyebbsége erdőkében a il^bb ű^ík^cn is megteszik a feljelentést, ami elvonja a nagyobb űr vöktől az vés zsóg és a Rendőrség munkáját. A Közlekedési ífcito Vállalatnál volt .társadalmi bírósági t ^rt^Jm1 eléggé T*.f. u?r) nZ Ur vésze ég os a Rendőrség részéről !••», nK-.rc_.nun-zor-slmazz'k a társadalmi bíróságokat Is ahelyett, hogy visszaadnak az ügyeket a vállalatoknak, lefolytatják a nyomozást. A .jovooou na ilvon* ik-v less* visszaadják a társadalmi bíróságnak le^.olybaUuua• ÍÍ^iÍLm"1’ówinyísüir.sk-e az oeztálysí-amportok? .-tere n*6az vtua- Í*í“il B. ^sorban a bíróságtól. A biróStel merveaetekb an az ellenforradalom utcai lényeges változások tt»rcontQ,í. • ,y -or cmDorn «« k.”eS|c4^| “Si tlnsísfszerété*®u! fvéulíat inl^Mz^alS^tat WXdUc .1 a Wrgyal^okvn m' ‘-is becsúsznak enyhe Ítéletek* Sokszor az a ms .. erzi.se, no / ne®. Ítélet. L ő erről referál r. felről* szarvak feW.dcmonóilk:.ho~y az Ítélet Jó. Például a screnci ügyben, azért hozu-ik "enyhe Ítéletét, mert a. bíróság orvos szakértője szerint na-.y veszélyt jelentene Ferenci egészségére a hosszabb börtönbüntetés* /SÍTí-.i '-vet kapott./ ;;*m tufitok töményebben verni or*y tagyverrajbaltáit ügyet ££, mert eiy II. krülctí elvtára Is benn* volt. /10 ySaolyc-nal”S«lat is, tálkor a.karülotl birós^ *,fslolő ltélatrt hoz, de a felettes szerv enyhén Ítél. teldaul otaub Jozocf ^ ^varl Tsz- könyvelője 4 évet kapott, arait nagyon megérdemelt. A ov,uooi i i tJU illotii VU évre. Az ilyesmi rossz hatással van az alsóbbfoku bÍróságok munkájúra* Eddig a Fővárosi Bíróságnak vissza kellett adnia a kerülő Ítéleteket, most. 6 ma a Mgváltoztathatja. A pártszervezeteknek is van munkája azzal * a 0 tea pártszervezetek nézzék meg a FővárosiBíróságmunkájút. a ríni rrn7Air fGlÍöX6nÍ3éc?ÓbŐl TIGÍfl lCölGtJ^SZliGk 11G y0. b lirg,, öle# W ka^alltóh^Is^^éM SIS ellenőrzésót is erősíteni kell* Mészáros Sándor elvtársi A rendőrség munkájában felszínre kerülnek ^ ol2?a~m^á akife egyáltalán nem dolgoznak. Ezekben az eserek—----------— ”
