Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1984-04-25

i 1 ■ í i i- lo -magunkat jelentősebb rendezvényeiken. Megállapíthatjuk, hogy az Így kialakult szoros elvtársi-munkatársi kapcsolatok a gyakorlatban azt jelentik, hogy sok téma rövid utón megoldható. Mindemellett előfor­dul, hogy egy-egy gyár jelentősen eltér a vállalati tervben elfoga­dott főbb célkitűzésektől. Ilyenkor- egyeztető megbeszélésekkel köze­litjük az álláspontokat a vezérigazgatói - gyárvezetői döntés előtt, ahol jelen vannak az érintett gyár és a vállalat párt- és tömegszer­vezeti vezetői. Ritka az ilyen szintre kerülő konfliktus és ezzel a i módszerrel mindkét fél számára megnyugtatóan rendezhető. Igénylik a taggyűléseken, vezetőségi üléseken történő megjelenésünket - elsősorban a PB titkárét - ennek azonban még nem tudtunk megfelelni. A koordinációs jog lehetővé teszi azt is, hogy a vállalati szintű jogosítványokkal rendelkező Igazgató Tanács, VSZB, VBKT, SZBT, Ifjú­sági Parlament kommunista résztvevőit tanácskozásaik előtt össze­hívjuk az egységes álláspont kialakítása érdekében. Ezt a gyakorlatban nem oldottuk meg és nem is vált még eddig szük­ségessé. A jelentősebb vállalati szintű döntések kialakítása több fórumot érint, s egy újabb fórum beiktatása - figyelemmel a tagolt­­^ ságra és az időtényezőre - csak bonyolultabbá tenné az előkészítést. Ezt úgy hidaljuk át, hogy a vállalati négyszög tagjai kérik fel az általuk irányított testületeken, illetve koordinációs értekezleteken résztvevőket a helyi egyeztetés és felkészítés megoldására. Az egyez­tetés megtörténtét igazolják, hogy a különféle fórumokon elhangzó felelős hozzászólások a vállalati célkitűzések elérése érdekében kí­vánatos gyári magatartásról is megalapozottan beszélnek. Az eves munkáik értékelése során minden esetben elemezzük ezirányu tevékenységünket és önálló napirendként pedig 1982. szeptemberben értékeltük a koordinációs munkát. Véleményünk szerint a koordinációs tevékenységünk tervszerűbbé, rend­szeresebbé és tartalmasabbá vált; formáiban is gazdagodott a beszáno­­lási időszakban. Elősegítette a XII. kongresszus és azt követő gazda­ságpolitikai határozátokból adódó vállalati gazdasági és pártszerveze— ti feladatok egységes értelmezését, a közös cselekvés alapjául szol­gáló határozatok, állásfoglalások és ajánlások kialakítását, a feladatok eredményes végrehajtásában történő pártszervezéti közreműködést. Hozzá­járult egymás munkájának jobb megismeréséhez,az összehangoltabb munka­végzéshez, a vállalati szintű fórumok hatékonyságának növeléséhez, a gazdasági gondok és egyes személyi kérdések megoldásához is. Megállapítható, hogy a koordinációs tevékenységünk nem sérti a gyári pártszervezetek hatáskörét, azok rendezettek. A gyárak önállósága biz­tosított és az ott kialakított tervek, intézkedések, szabályzatok stb. a helyi pártszervezettel közösen kerülnek kialakításra. A káderhatás­köri kérdésekben ők döntenek. Az eredményeket elismerve megállapítottuk, hogy a koordinációs munka a párt testületi munka legkiforratlanabb területe. Módszerében ez olyan irányba tolodott el, hogy a titkárok közötti személyes kapcsolatok kü­lönös jelentőséggel bimak, a munka döntő része a PB titkárra hárul. A testület többi tagja sokkal kevesebb információvei rendelkezik és igy 1 viszonylag kisebb érdeklődést tanúsított a koordináció iránt. Ezen vál­toztattunk a kihelyezett PVB ülések szervezésével, valamint a VB tagok koordinációs feladatainak a meghatározásával. Felhívtuk PB tagjaink figyelmet is, hogy a gyárakban végzett gazdasági munkájuk során minden esetben beszélgessenek el a pártszervezet titkárával és tapasztalataik­ról tájékoztassak a VB-t. A PB tagjai közül - a gazdasági munkájuk miatt is -^-------------------------- ■! 1 M

Next

/
Thumbnails
Contents