Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1975-01-03
- ' - > ---—---- ------- ■ ■ *—ILI* " . I . I ^ ■----------------'■ ■ ’ -• :> I ", “ 7 -Ez mindenképpen azt mutatja nagyon lelkiismeretes jó munkát végeztek az elvtársak a meglévő hiányosságokkal együtt. Ezt bizonyltja az is, hogy a III. helyezést érte el a zászlóalj. Gazdasági ellátó területen lemaradtak hatodikak lettek. Az Országos Parancsnokság garázsa ide költözött, amelyhez az elvtársak maximális segítséget njuijtottak. Néhány kérdés amivel egy kicsit merészebben kell foglalkozni. Heg kellene már tanulni a parancsnoImák nem lehet a munkásőri anyagban a pártszervezetek munkáját értékelni. A parancsnok munkáját kell értékelni ennek aztán lehetf**-. nelc olyan részei is, amelyek kihatnak a pártszervezetre is, "Honvédelmi Bizottmány" dobálódzunk a szavakkal nem mindennap foglalkoznak ezekkel a pártszervezetek. A munka tartalma is sok kívánnivalót hagy maga útin. Elsősorban a munka az igénybevétel probléma. Ilyen sok és komoly feladata van a parancsnoknak. A munkásőr állomány igénybevételét csökkenteni kell. Ennek több útja lehet. Pontosabban kell tudni hogyan alakul általában az igénybevétel munkahelyeken, mert ezek okozzák a problémákat. Az világos, ha valaki munkásőrségben van, az a termelésből hiányzik. Ekkor keletkeznek a konfliktusok, ■ ■ később ebben a milőrben kell munkásőrt szervezni. Sokkal nagyobb gondot jelent a munkásőri igénybevétel csökkentése. Szeretném jelenteni, hogy a készenléti tartalék állomíny 66 f/á-os megjelenési aránya nem rossz, javításra szorul, de ha az összes zászlőaljt tekintjük általában az 50 %-ot nem haladja meg* A betegek nem tudnak elmenni a foglalkozásokra, innen adódik, hogy ilyen alacsony a megjelenés. Ezen javitani szükséges. s Munkásőrségben a párttagság aránya 95*2 %, A magas párttag létszám nem azt jelenti, hogy ez a jó. Itt az, lenne az ideális, ha a munkásőrségen belül n érnének meg a párttagfelvételre az elvtársak. A pártépitésnél fontos bázisr nak kellene tekinteni a munkásőrséget. Tisztelt VB. a parancsnok elvtárs leszerelésre, készenléti tartalék állományba helyezésre tesz javaslatot. Ebben egymás mellett ven. az aki kitüntetéssel, és az aki fegyelmi utón válik meg a munkásőrségtől. A parancsnok elvtársat többször figyelmeztettük, hogy az ünnepi zászlóalj gyűlésre nem kerülhet be olyan ember, akit fegyelmi titon bocsátunk el. Most rendben van, mert a VB erről együtt dönt, de máskor javaslom ezt külön választani. Ezt ott és akkor kell lerendezni, ahol jelentkezik, mert egy ilyen ünnepi ülésen kellemetlen helyzetet teremt. A betegeket előszeretettel helyezzük készenléti tartalék állományba, ezeket inkább a leszerelés felé kellene orientálni* A készenléti tartalék állománynak nagyon komoly feladata van. Ha betegek ezt a feladatot nem tudják ellátni. Horváth Lajos elvtárs kitüntetésével kapcsolatban: sajnos ezzel a parancsnok elvtárs elkésett, de ezt be fogjuk pótolni, hogy az illető még az ünnepi zászlóalj gyűlésen megkaphassa a "Haza Szolgálatáért Érdemérmet". * A politikai nevelő munkában előbbre kellene lépni. Az anyagot olvasva úgy néz ki, mintha a fegyveres munka dominálna, mintha az ország fegyveres védelme lenne a legfontosabb feladata a munkásőrségnek. Ha ezt lehet kiolvasni az anyagból akkor bírálom a jelentést. A munkásőrség politikai szervezet s a jövőben is az lesz. Szakmai munkánk nem nagy dolog, azt hamar meg lehet tanulni, nem ez a mi alapvető munkánk. Jó lenne a politikai munka tartalmi vonatkozásában előbbre lépni 1975-ben. Azt hiszem megfelelő átalakítással a határozati javaslatot el lehet fogadni. Nyolc órás adminisztrátor beállítására sajnos nincs lehetőség, még a Budapesti Parancsnokságon sincs. Köszönöm a meghívást. Boldog uj evet kívánok az elvtársaknak. 5 ^ '"WWfcaíKmuiti ír iríirUrjf
