Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1972-02-02
hr.Betlej elvtárs: Az anyagból és a kérdésekre adott válasz alapján egyértelműen megállapítható, hogy az átszervezés szükséges volt, igy életképesebb. Nem vitás - az anyag alapján is és az 1 éves tapasztalatok alanión is -_a gondok jól érezhetők. Ha figyelembe vesszük, hogy íailyen problémák megoldása^került előtérbe, akkor a továbblépés célkitü -szereLék1kiemeíni*°terbe’ 3111611:781 kapcsolatban néhány kérdést hSzitSfe topo?olrto£at lcérdése- 0tjektiv és szubjektív tényezők Az 1970-os VB ülés után bekövetkezett változásokat nem Ítélem elég kézzelfoghatónak. Ugyan vannak pozitiv változások, de az elvárások a TröLttlFIgvütt vLe7?IkrVSZeS ^e?£ióáát» végrehajtását közösen a xroszttel együtt vegeztelc, de a jelentes a Tröszt vonatkozásában •p3SS?Í^an 't:uk;poz;L a helyzetet. Ha a vállalat igy meg tudott indul egy átszervezés után, akkor ezeket a célkitűzéseket ilyen nézőpont gelniakeíím leile° Ve&'reiiajtani. Ezeket a jövőre vonatkozóan mérle-A gazdasági szférára vonatkozóan szükségesek és fontosak, araik le :fim3k/fYaV.0elfze:Püilek tartom mind a gazdasági, mind a pártszero^vrYSZlteni» í1?67 Y tartalmi kapcsolatokat a Tröszttél javítani szükséges, az ellentétes kérdéseket közösen szabályozzák és igyekezzenek azokat megoldani. 7 ^ es- A feladat 1. valamint 6-os pontot szükségesnek tartom kiemelni. “ A pártszervezeti feladatok közül mindenek előtt az új vállalati 1 feladatát e“ ki a ^ : az obJekWv és rr~' Román elvtárs: A J]L0YjYea teYvfÍ vizsgálva véleményem, hogy forintositani kellepolitizáLTf dőigoaóSIÍ!* " aZ°kat vállalati át kellene ni ^Ű]SÍaltSeí«?]£fÍ-f-részre }c®llene osztani. Hogyan, mit tudunk ten“tét yezetőlégének.Van “ °S feladata a Sa^asági ós a pártszerzésé?3 lc6rd6snek tartom a kiemelt beruházás időarányos üzembehelye- Leimeter elvtárs; A vállalat beszámolóját ismerve, a vitában elhangzott megállanitáu sokkal egyetértek. Két dologgal vitáznék. P A vezetés előbbrelépéséért - 1970-ben és a későbbiekben is - - igen aktívan vett reszt a kerületi Pártbizottság. Betlej elvtárs nem tartja kielégítőnek az előbbrelépést. Az elváde íia ^ezülLk sor kérdést, akkor érzékel - hetjük a fejlődést, csak vissza-visszatérnek az ellentétekre. Ilyen inbWi 1Y+.?teve? teJY vitája, Vannak bizonyos kérdések, amiket előbb jobb tisztázni es utana kell a plenim elé vinni. A Trösztnél is erősitem kellene azt a törekvést, hogy a vállalat munkájában a feladatok jobb elvegzese érdekében jelentkező igények megfelelőbb keretet kat>I janak. Ez azonban kétoldalú dolog. ^ I__________________________ sU | ^ ' — - -----—--------| i * Ummmmmm ... * *- 10 - |
