Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1966-01-26
- 9 - I A kiegészi tósekkel a jelentés bizonyos része konkrétabbá, jobbá vált. . Titkári értekezleten ezekről a kérdésekről szó lesz, ezeket a szamokat szűkíteni szükséges. Az anyag felhasználásánál konkrétan meg kell határozni, hogy pl. x.y. pártszervezetnek mit kell tenni és milyen feladatokat kell megoldani. fiz segítséget fog adni a pártépitő munka megjavítása érdeké' ben. / Jobbágyáé elv társnő: Elfogadom az elv társaknak azon véleményét, hogy egyes megfogalmazásokat pontosabban kell rögzíteni, mert pl. a KISZ munkára vonatkozó rész nem elég pontos. Az anyag feldolgozása során nagyon sok számadatot néztünk meg és végeztünk elemzést, ezek pontosak, ha a számadatok ellentmondásosnak is hatnak. Betlej elvtárs felvetésével a fehér.foltok kérdésében messzemenően egyetértek. fizzel a titkári értekezleten és a későbbi munka során sokkal nagyobb mértékben kell foglalkozni a kerület egészére vonatkozólag. A többi' megállapításokkal is egyetértek és a további munkában hasznosítani kell. A határozati javaslat utolsó pontjával kapcsolatban konkrétabban kellett volna megfogalmazni, mert félreértésre adott okot, illetve a Politikai Bizottság, uj besosorolásával kapcsolatos határozat végrehajtásának megszervezéséről van szó. ' Kanczler elvtárs összefoglalója: 4z t hl szem a tag és tagje löltf elvételi munka it t, a V.B. te v ékességében milyen helyet foglal el. azt a vita, a tartalma - és főleg a tartalma - is megmutatja. Úgy érZeirme7^álXia~^~ligl3rátr:_'5rzJ^a' iné g - 'in 1 a jnüj£|a, hogy az elmúlt Időszakban a pár.t_idevonatkozó határozatai, a tag és tag és tag jelölt! elvetéli munkával való foglalkozás ^az üzemek, intézmények pártszervezetei, a kerületi .Pártblzottság részéről fs fokozódott, színvonala javult, ezt a számok is bizonyítják. A számok ás~X~JeIe7ntés is felhívja figyelmünket problémákra, amelyekkel sokkal eredményesebben szükséges foglalkozni, mind a pártszervezeteknek, mind a kerületi Pártbizottságnak. A jelentés lényegében 1 év munkájáról adott képet. Bizonyos kérdéseket hangsúlyozott. Az anyag készítésénél a pártértekezletre való készülést is figyelembe vették, ennek megfelelően igyekezett viszonyítani. Ebből a szempontból is bizonyos képet, összefüggést adott. Úgy. érzem, hogy a tag és tagjelöltfelvételi munka - de más elvi, politikai kérdés vizsgálata is - eredményeit, hiányosságait nem szabad a párt egész tevékenységéből kiszakítva vizsgálni. A jelentésnek előnye', hogy : öbb tendenciát a pártszervezetek, a pártmozgalom kü, lönbijző munkáinak szemszögéből vizsgált. Például: igaz a jelentésnek az a megállapítása, mely szerint a műszaki értelmiség körében fejlődött a pártépitő munka, s ezt a pártszervezetek hatékonyabb gazdaságszervező munkájának tudja be. Úgy érzem a jövőben a tag és tagjelöltfelvételi munka elemzésénél még inkább keli törekedni arra, hogy a pártszervezetek általános^tevékenységénogk szeías.zögéből vizsgáljuk .a, tag és tagjelöltfelvételi munkát. A jelentéssel és az ellenzéssel kapcsolatban. - A kritikai észrevételt - a differenciáltságot illetően - meg kell szívlelni /bár én azt mondanám, hogy helyenként és nem a jelentés egészére értendő/. M . ____j *-
