Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1966-06-22
'• * n 6 « 2 -\ jéggel irreális ^célkitűzés lett volna az Írásos anyag részleteiben való megértét s ro törek .lni0 A hallgat ék általános tapasztalat1 szerint — a lege2,01 gaImasubbak kivételével ■ rém olvasták el az anyagot ? mert az az eddig < ismer etilen kateg áriák és összefüggések miatt érthetetlen volt szna'o.krao Jelent kozott egy másik- még nagyobb probléma? Ii»opoganöiptáin<r mintegy uO-*'!?5 $&'•& sem, rendel*'' kezik a szükséges közgazdasági felkészült só ggelg S bár társadalom-. politikai ke .r deleiben magabiztosan, eligazodtak, gazdaságpolitikai kérdésekben biz nyta.lnnokká váltak** így érthető; hogy amig a nemzetközi kérdések. n nemzetközi kommunista mozgalom.,-* 'valamint a társadalompolitikai ,kér .lések yiazonylag lobban tisztázódtak? egyes csoportokban a közgazdaság! jellegű kérdések között maradtak olyanok, amelyek megértőt é re további gcudoá • .fcoz0 /Pl "miért néma luxra cikkek és a szeszesital árat emoXt-űk” "A piáéi, mechanizmus szabályozd szerepe mit van hivatva megoldani ?"/0 Ha nem is általános^ jel léggé lf ’a egyes kérdések közgazdasági vetületűkben ujjúé lodteko Elsősorban, a munkás oszt á,ly és a párt'vezető szerepével, valamint a szövetségi politikával kap;.solatban* /Pl0: Maz irányit áoi rendszer át alakit ás nyal a párt vezető szerepe tovább fog csökkeni" "a Pírt csak lakkomontálja amit a a állami vezetés tesz" érteliájaégi körökben: "a munkásosztály 2' év alatt nem termelt ki jobT vezetőket kint" a mostaniak? Ha igen.* akkor miért nem azok vezetnek?" "A parasztságot agyra alnárczznk'' "ha a szövetkezetok drágábbon termelnek, mi'rt nem adjuk vissza a földet a parasztnak," stb */ 1 Mindezek^elűe.uro még _e _ lcgtöme^nzerIff _ rktatysi forma is az" eszmei SSSiSíEr^,.^1, ijyezi.riíüég:z veivi;..,r.:l a hatréfcohyság” szömpónv^aETSI _ Ha részletkérdésekben maradtak is hémályos pontok; le egyértelműen tisztázott és elfogadtatott olyan. lényeges öa:• ke f üggésoket? mint pl->s a szocializmus* éoitése nem ellentmondás nélküli sima ut j a'békés egymás mellett élés nem egyenlő a kékes úttal? s annak puszta kialakulása is a szocializmus növekvő erejét !. izoryitjaj A békés egymás ne llett élés meghatározd "oHege nem a növekvő agresszivitás, hanem a szoo, világrendszer ereje 5 as agy ;ni? csoport és népgazdas ági érdekek dialektikus képes ólat‘ínak összefüggései; A kommunista világmozgalou al<ció egységének lényege és fost ossága; A kínai magatartás elitéléée s stb c Tovább fejlesztette az dzeni damDkr-wiát. erősítette a tulajdonosi, az internacionalista érzületet-;. Mindezeket ed* felszínre jétt nézet igazol* E foglalkozá sok is — a íor.ti kori nők ellenére — hozzájárultak ahhoz. hogy az -ár - és bérintézkedés ilején az akkori nehéz 1 politikai helyzet rövid 1IŐ11 belül felengedett? a annak ellenére, hogy a párt gazdas ^politikájának részletekben való megértése sok szemináriumon hi'jnyt szenvedetba hallgatók szocialista politikai alapállása nem ingott meg,a Az. oktat, a.- forma tehát célját -• a legaktuálisabb kérdések, ágit áoi ós szinten történő tudat ősit 'vrv:; egy é «_ jfcerdés_e k jelVX al^áj'ias'zv'jsat — ' 1 ! -40 k L-___________________________________•-*................................................... , —————— | — —--------■‘'WWMMMWt ——- m rlUjtt1
