Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1965-01-13
> * I- 16 _ Kovács űt: szerkesztői kapacitása volt, ugyanakkor 6.000 órát vállalt, li'z a téma nem .is lett megerősítve a kerületi VB. részéről, vállalat ^vezebői részéről bizonyos fokú gyengeséget mutattak azok a tevekenysegek amelyek vezetésük során felmerültek és arnovoltak, Tóth et, figyelmét már egy évvel ezelőtt felhívtak^a hibákra. Megmondták azt is, hogy ilyen körülmények között akerdés nem oldható meg, A népgazdaság érdekeinek következetes ervenyesitése nem fog igy menni. A dől ok megfelelő mederbe való tereieset nem sikerült biztosítani, Lat nemcsak ő latja így, hanem a jelentés is rávilágít erre. A Pártbizottság és Végrehajtó Bizottság részéről történtek kezdeményezések, hogyan alakuljon ki a vállalat, ugyanakkor elhangzottak olyan meriegy— zesek, hogy a Partbizottság és a Végrehaj tó Bizottság akadályozza a gyárat, hogy nagy erővel tudjon koncentrálni. A politikai kihatásokat elor nem gondolták meg az elvtársak, S itt non lőhet eleggá hangsúlyozni a felelősség kérdését. * jövőre vonatkozó ^ személyi vonatkozású intézkedésekkel egyetért, USy latja a pro né etno, Csathó es Kocsis et. tájékoztatása alapján, hogy a vállalat ^1965. évi feltételei jobbak lesznek. A vállalat szamara meghatározott feladatokat meg fogják tudni oldani, bar nem lesz teljesen ideális a helyzet. Részleteket érintő határozatokat a kerületi VB. nem tud hozni, A maga részéről azt tanácsolja, hogy egy bizonyos idő után - kb, 1 hónap^- a feladatok amikor már kialakultak és a feltételek is ahhoz biztosítva vannak a VB. vegye számba az elképzeléseket úgy gazdasági, mint politikai téren. Takács et: Alapvető felfogás alakult ki az iparvezetés területén, jók azok a vezetők, akik kedvelik az újszerűséget. B ezeket a vezetőket keresni is kell. Jí témából következik, hogy nagy gondot jelent a konzekvencia megfogalmazása, A vezetők, alciícről sző van, hogyan csinálják tovább feladataikat, hogyan lépnek be a feladatokba az uj vezetők, s hogyan értékeli a kérdést az egész kollektíva? A rendelkezesreállo eszközöket alaposan felmérve kell a feladatokra vállalkozni. Az előző tárgyalásokra visszatérve, alapvetően ilyen ertelmü problémák jelentkeztek. Az elvtársak bátran akartak igényeketamelyek jelentkeztek kielégíteni. Természetesen ez a tőié...vés igen sok munkát okozott, a vállalások sokszor megalapozót — lanok voltak. Lehet, hogy az eszközök rendelkezésre álltak, de az is lehet, hogy nem. Miután a vállalások meghiúsultak, az előzőekben vázolt eredmények születtek, A kérdést vizsgálva úgy néz ki a helyzet, hogy a legutóbbi VB. lényege nem jutott kifejezésre a vGzetööGböiio inzert is tötto föl az Glőbbiokbon a kérdést, hopy a IlTG. vezetese elfogadta-e az uj helyzetet, ez vonatkozik a gaz-"' d a sági es pártvezetésre, valamint a tömegszervezetek vezetőire is. A gyakorlat ugyanis nem ezt támasztja alá. Az elvtársak, mint vezetők nevezetessel együtt járó rizikót vállalták. Baját hibájukból - bár minden lehetőségük meg volt - a feladatokat nem teljesítettek,, A hiányosságok ^felvetése ezért indokolt, bármely irányból io vizsgáljuk a kérdést. Az újszerű kezdeményezés további elterjesztése céljából azonban igen helyes ilyen szempontból kiexponálni a kérdést, I Az elvtársak által tett javaslatokkal egyetért. 22 ■ 1 “ 1 •" ■ > Lí ' 1 ' 1 I J i. ' " ' - 1 --------------"---------' ■*—— ————————————————— .. 1 ——----------------------■— — ■— •— ■*!**.*.
