Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1965-10-06
> Itt # ♦ osztályvezetői megbeszélésekre. Időközönként a vezérJazGató küad,!áff0ZtatáSt “ apparátus "lankájától, föleiméről,stbl i^llapitható azonban, hogy az alapszorvezet vezetősége sem tudja kihasználni a tájékozódás és visszatájékoztatás olyan lehetőségeit, mint a pártcsoportértakezletek ás a különféle osztályokon ol6ozo kommunisták csoportos beszélgetése, vagy osztályértekezletek e colból. Több helyen nem értették meg, hogy a központi apparátus alapszervozete nem hivatali alapszervezot. MOS kellene értetni az alapszervezetekkel, hogy a sajátos feladatuk az apparátus osztályainak, dolgozóinak, vezetés.színvonalának javitasa, osztályok együttműködésének koordinálása, helyes nagyvállalati célok, perspektívák kialakítására való ölztönzés, mü^asra való lelkesítés, munta- és torvfegyelem betartása, “ 1C,a munkaerkolas kialakítása, a munka végzéséhez őszinte, j elvtársi légkor megteremtésében, stb. van. Nagyobb gondot kell fordrtárnok az apparátus dolgozóinak politikai nevelésére, gondolkodásuk, szemléletük formálására. Segíteni kell a bátor kézdomenyezoket az uj dolgok bevezetésére, elfogadására. Altaiancs problémaként jelentkezik, hogy amit a VB, PB és egyes ' ari’ aktiva értekezletek nívósa)!:, addig szembetűnő a központi alapszervezetek taggyűléseinél a bizonyos felen passzivitás. Ezt azzal magyarázzák több helyen /Édesipar, Dohányipar, stb/, hogy * taKSyúi«s»k«u megtárgyald.,* kerülő kérdések döntő többsége toriban í®, *»W •*» fórumokon togfrgyaldsr* került, ahol már elmondták véleményüket, s nem kívánnak ismételni. Az okok keresésénél megtalálható, hogy a VB és PB, vagy központi apparátus alapszervi taggyűlésén több esetben azonos módon, sokszor azonos gondolatokban elemeznek, értékelnek vagy akarnak megbeszélni egy-ogv 1 gazdaság! jellegű feladatot. Hiányzik az értékelés pártmozgalml o dalról való felvetése, politikai tennivalók megjelölése. De megállapítható, hogy a tagság sem készül fel eléggé - ilyen vonatozásban - a taggyűlésre. Ugyanakkor nem minden®étben vetik fel önkritikusan és őszintén a^belső hiányosságokat som. . / . 33- 8 ~ ■ —------------------------------------------------—------------------------------------*— -----------~------------------------------—■■■ i—^
