Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1964-01-15
--——^-* ■ é- & ~ Ez hasznos lett volna a politikai, és a gazdasági munkára egyaránt. A személyi kérdéseknek véget kell vetni mint az országépités, társadalom alakítása. Erőss elvtárs nem kívánja felvetni a vele^ kapcsolatos sérelmeket. A maga részéről nem kivánja befolyásolni a határozathozatalban a V.B. véleménye, hogy kommunistákról van szó, az ügyet igazságosan zárják le. Németh elvtárs: elmondja, hogy ezzel a kérdéssel hosszú idő óta foglalkoznak és úgy érzi, hogy a különböző beszélgetéseken keresztül számos tapasztalatot tudtak szerezni, amely hozzásegít a helyzet elbírálásához, megítéléséhez. Szeretné elmondani személyes tapasztalatait, álláspontját, amit a legutóbbi vezetőségi ülésen folytatott beszélgetés támasztja ala. Megjegyzi, hogy az akkori tapasztalat, az elvtársak akkori állásfoglalása messze eltér a Jelenlegitől. A cucsvezetőség valamennyi tagja hajlandó volt nyilatkozni. Nyilatkozatukat Írásban is megtették. Nem érti, hogy miért van az, hogy most nem foglalnak állást és ezzel lényegében nem könnyítik meg, nem segitik elő a helyzet tisztázását.' Ezt nem tudja mire vélni. Ennek akkor az az oka, amit Erőss elvtárs távollétében mondtak, vagy Jelenlétében nem nyilatkoznak. Ez akkor elgondolkoztató, vagy biztos, hogy azok a tényék, vélemények, amelyek elhangzottak a személyes beszélgetésnél, a bizonyos vezetőségi ülésen, akkor egész kisrésze, mint probléma merül fel. „ t . Van egy olyan következménye, hogy ezekkel szemben Eross elvtarsnak nem lehet véleménye. Mindez a véleményekből. Egybehangzó vélemény volt, hogy a vállalatnál annak, hogy nem vállalnak pártmegbizatást, funkciót, annak egyik oka, hogy akik ilyen Jellegű terhet vállalnak magukra, azokkal szemben hátrányos helyzetbe kerülnek. A VERTESZ-nél illegálisan lehet csak pártmunkát végezni, , KISZ. illegálisan ülésezik. Az egyik vezetőségi ülésre Erőss elvtárs levelet küldött, hogy ^ munkaidő alatt üléseznek. Elhangzott olyan vélemény, hogy gyakorlatilag még abszurdum kérdésekben sem mernek ellentmondani Erőss elvtársnak. Ezt a kitételt próbálták bizonyítani különböző konkrét példákkal, /kiselejtezés kérdésében, amely olyan alkatrészekre, félkésztermékekre vonatkozott, amelyeket más erőmüveknél értékesíteni lehetett volna, de ennek ellentmondani senki nem mert./ Hangzottak el vélemények, hogy emberileg nem lehet kibírni azt, amit Erőss elvtárs velük szemben magatartásbelilég tanúsít. Terényi elvtárstól kezdve 3-4 ember vallott úgy, hogy úgy érzi, hogy mivel ez megtörtént, azóta Jobb ha hallgatnak, nem lépnek fel Erőss elvtárssal szemben, hatásoabb, ha hallgatnak.^ Ha ezt a módszert követik, nem segitik elő az ügy tisztázását. , Több szó esett arról, hogy nem vonták le a tanulságokat a tagok munkájára nézve a korábbi figyelmeztetésből. Itt most Erőss elvtárs elmondotta Terényi elvtórs is, hogyha Erős3 elvtárs igyekszik abban a kérdésben amivel egyetértett változtatni. . / • 32 ____________ * * "'’MnftiJMMft ----------r Tflff
