Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1963-01-21
4 8?dí ?zef®í?ék S2Ólni az EÍ^AG-gal kapcsolatosan. Abból szeretkiÍvhaSÍ?1 ’ \°,ííTv°"atkozá8ban a magyar népgazdaságnak át kell mÍSÍ\Íi,h kv^i/TÍÍ* kongresszus leszögezte a gazdaságpolitikai ibák kiküszöbölését, Ez érint több üzemet részben gyártmányok meg— szunése miatt, másik dolog az elmúlt másfél esztendő bebizonyitotta szükségességét, egyértelmű elhatározását a KGST által meghatározott számokat meg kell valósítani az életben. Ez jól felfogott érdek. Ebből adódnak bizonyos intézkedések, melyek problémát jelentenek. Az EMAG-ügy egyértelműen lezárt kérdés. Takács elvtárs nagyon helyes észrevételt tett. A kombájngyártást nemcsak a minőségi hibák miatt szüntetik meg, hanem azért, mert 2-3 ezer darab az évi termelés, ez nem lehet gazdaságos, s magasabb felfutásra nincs lehetőség. A Szovjetunióban 120—160 ezer darabra ^einrtin^0rme^^s* Teljesen felesleges az energiánkat erre pazarolni. A KGST-nek ez a határozata 2 évvel ezelőtt született, nem most. A KGM vezetőinek, az EMAG párt és állami vezetőinek köszönhető, hogy ott tartunk, ahol most. Ez a kérdés rendezve van - bizva az elvtársak őszinte megnyilatkozásába - a jövőb nézik, a perspektívát, hogyan tovább. Kétségtelen sok probléma van. Az EMAG-ban szerszámgépgyártásra állnak át. Csepel a felügyeleti szerv, önállóak, f de a csepeli Szerszámgépgyár segítségével fogják a vállalatot átállítani, betanitani, a felfutást segiteni. Előre látszik sok nehézt ' Béggel kell megküzdeniük. Körültekintő, nyugodt, alapos munkát igényel. Tehát komolyan kell vennünk a KGST jól fel fogott érdekeit és ehhez legsürgősebben hozzá kell fogni. Ezzel az intézkedéssel az életszínvonal növekedéséhez és egyéb célkitűzések megvalósításához járulunk hozzá. f-/ * Tájékoztató az országgyűlési képviselő és tanácsválasztás előkészif-' tésének tapasztalatairól. / Előadó: Bágyi elvtárs. Rudasné elvtársnő: A tanácsválasztás nagy feladattal jár. Bizony a szervezeti munkában gyengeséget tapasztalunk lakóterületen. Bágyi elvtárs elmondja, hogy 14-én hívták össze a lakóbizottságokat. A lakók 2-3 nappal előbb tudták meg, hogy jelölő gyűlés lesz, természetesen legtöbbnek programja tolt és nem tudott elmenni. Döntő kérdés az, hogy már egy héttel előbb megkapják az értesítést. Mi is csak egy nappal előbb tudtuk meg, hogy jelölőgyülés van. 28 előadó és 29 elnök lemondta az előadást. Itt a következő a helyzet. Magam is részese vagyok azoknak, akik tartják a jelölőgyülése, két, de módszertanilag helytelen dolog, hogy nem egyeztetik sem az előadóval, sem az elnökkel, hogy hol fog jelölni és van-e valami elfoglaltsága. Egyszerűen megkapja az elvtárs a meghívót, s nem adnak arra módot, hogy jelezzék, hogy problémák vannak. Bök elvtársnak abban az időben fontos dolga volt, amit nem tudott összeegyeztetni. Azt tapasztaltam, hogy az elnökök nem tudták, hogy elnökök, s előfordult az is, hogy két elnök volt. Pl. Szemes elvtárs úgy tudta, hogy elnök s a másik pedagógus elvtárs is. Még jó, hogy időben megtudták beszélni a dolgot, mert különben egyik sem készült volna az előadásra. Szervezzünk kultúrműsort, vagy nem? Én szerintem szervezzünk, de nézzük meg, hogy mit adunk elő, s a helyiség biztosítását is tartsuk szemelőtt. A kultúrműsorhoz szükkfees zongora s egyéb kellékek is biztosítva legyenek. ,j'Q- g - I
