Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1963-01-21
32 !s?í', amit °a®h elvtáraaal köoöoen szemlélpmh ’ tüf?a+í elmondottak nem voltak biztosítva, s ezért 120 ember kellett megmozgatni, vagyis másik helyiségbe vinni. a SybLiéae. A KISZ Központi Bizottság és a Hazalékl-iofkít raná°sa nyomatja az ölső választéknak az emk5t# Lzeket február 1-15 között fogjuk megkapni. Tehát nem kaphatott még egy ember sem. Mindenkit az Üzemek és a KISZ szervezetek P fognak össze. A körzetek részére annyit adunk ki, amennyit ék igényel-Azt’én°fy Jzokat a íiatj}okat fogják össze, ahol KlSZ-szervezet^nincs. Azt én is tapasztalom, fiatalok nem igen jelennek meg ielölőgviiléaeken Tapasztalat «z is, hogy egy családbál 1 f? általában°rÍszt visz. f|vgáMp I í^10k a ^örzetek jól dolgoznak, ott Jól mennek a + eÍ°lög^lé3ek*, f területi pártsejtek nem dolgoznak, teljesen leálltak,Az lenne a kérésem, amikora a titkárokat behívják a körzeti pártsejteket is hívják be. A másik pedig az, hogy van egv olvan aggódninm kár zavarni munkájukban, illetvl ne ia zavaljuír^ll doíglznlk. ’ r $3$II 1950-ban 107-es taglétszámú átlag volt a tanácstag ; ; AJCkor “»ik°r Uy« nagy számban slszef J?í°í'í§yulé?Ske?’ ? problémák becsúsztak is, de nem az jéliemző ál.tálában. Bágyi elvtárs értékelését el lehet fogadni, hogy a kerületre általában mi jellemző, valamint a hangulatra és továbbra ifi >t3f£e^e n várnak a tanácstól azt, hogy a párt helyes politikáját rendeletileg a gyakorlatban tartsák be. J Az eligazítás 10-én vagy 14-én volt, problémák még kezdetben nem jelentkeztek. Időben mentek ki az agitátorok, hogy helyenként lemaradás volt azt meg kell nézni, hogy mi okozta. Pl. nincs olyan jelölőgyülés a III. kerületben, hogy a pártszervezet részéről valaki ne vegyen részt. A lemondások kérdéses Egyetértek azzal, amikor felvetik, hogy volt olyan időszak, amikor 1-2 nappal előbb kapták meg az értesítést, de ' olyan is van, aki régebben megkapta, de lemondta. Volt olyan, aki már ii-én .Lemondta, hogy 20-án nem tud elmenni. Olyan is volt, aki még kért munkát. De volt olyan eset is pl. az Április 4.Gépgyár, ahol lemondták az összesét. A kultúrműsorokkal kapcsolatban. Az úttörők műsorait az ottani tantestület rendezte. Abban állapdtunk meg, hogy az országgyűlési és fővárosi tanácstag jelöléseknél rendezünk kultúrműsort. Megállapítottuk, hogy az a műsor, amit előadtak megfelelő volt és segítette a választás sikerét. 5 napra 70 jelölőgyülésünk van. Ma tartja a VI. körzet az utolsó je- 1ólőgyülést. Azokat az aktívákat kellene behívni /mint pl. az 1-es körzet/, ahol hátra van még 10 jelölőgyülés, ás azokat az aktívákat, ahol a munkát nem jól vitték, ott kellene a szervező agitativ munkát segíteni. SolMné elv tár snő: Mi volt az oka, hogy az első jelölőgyülésen sokan voltak. Inkább azt kellene figyelembe venni, hogy akkor régi tanács- 1 tagot jelöltek. A 4-es körzet 20 tanácstagja közül 6 maradt meg. Véleményem szerint ezeken a helyeken komoly politikai munkát kellett kifejteni. Én is azok közé tartozom, aki részt vett olyan jelölőgyülésen, ahol 10-12 ember vett részt és nem tartottuk meg. Megnéztük, bogy mi volt ennek az oka, s megállapítottuk, hogy döntő szerepet játszott a késői értesítés, valamint az, hogy a régi tanácstag nem dolgozott, mert megvan sértve, az uj meg mér nem dolgozott. Ezen a területen nagyon komoly munkát kellett kifejteni. Legalább 60 lakást látogattunk le és beszélgettünk a lakossággal, akik megígérték, hogy a 22-i összejövetel, illetve jelölőgyülés sikeres lesz. L __ AA í ——— —— — ---------------' ’p- 10 - *
