Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1961-01-23
^-----------:>- 12 - | Szilánk elvtárs; A jelentés tükrözi azt a kétségtelen fejlődést, ami az egyetemeken van. Bizonyos mértékig az eddigi munka vonalán halad és elsősorban szervezeti oldaláról vizsgálja a pártszervezetek és a politikai eredményeket is. Ez a jelentés mutatja azt a képet, hogy a pártszervezetek milyen irányba tevékenykedjenek. Ami ebből a jelentésből hiányzik azt . Balogh és Kanczler elvtársak elmondottak. Az első kérdéssel kapcsolatban &;iá£firéazletegen.és. összefüggésében foglalkoztak,-az ideológiaim£tr-s pártdzeryö&iFezzel kapcsolatos feladataivá*-* iaiXiiti^xkaiysEaxiaaaHBxaxkíEJdákKÜxifxascxáaxaxSiiájqsKstixkábcttaaüxsás £ZXXáS&±]%±XXX2UmXXX Ebben a napirendben, ha ezt külön tárgyalnák - Balogh elvtárs javaslata szerint is - helyes lenne a kerületi V.B. és a Budapesti Pártbizottság ép a feltételek előkészítése és megteremtése érdekében előzetesen vizsgálatot folytatni, s elképzeléseket kialakítani. Csak az egyetemi pártszervezetek hatáskörében ez nem oldható meg. Arra lenne szükség, hogy a Budapesti Pártbizottság, de a Központi Bizottság Tudományos és Kulturális Osztálya is xxá ilyen irányba adna nagyobb segítséget. Ez a'probléma fel^ merül nemcsak az egyetemi ideológiai munkájátral kapcsolatban, hanem a tudományos kutató intézetek munkával kapcsolatban is. Ez a téma igen szorosan összefügg egymással. Úgy gondolom, hogy a mi ellenőrző és irányitó munkánk a pártszervezetek felésúllyal,ma már ebben az irányba terjedjen. Ha a Budapesti Pártbizottság és a K.B. Tudományos és Kulturális osztályával konstruktivebben együtt kell működnünk, hogy ennek feltételeit megteremtsük. Az egyetemi reform vitája, kedvező hatása, élénkülése akkor lesz tartós, ha ilyen konkrét formában tudjuk továbbvinni. A törnegkapcsolatok kérdését illetően. Errál tárgyaltak a kommunis ta oktatók, ela&eerbaa-párton belüli aktivák. Ez lényeges. Azt hiszem figyelmen kivül hagyni az eszközöket és módszereket, amelyek a pártmunka szerves részexi, nem szabad. Az egyetemeken is, mint más állapi intézményeinknél, társadalmi szervek, szak— szervezetek, KISZ és sportszervek. A szakszervezetek, mint ííjckx terület, kiesik a pártszervezetek figyelméből. Másik kérdés a sportxxBanoasegyesületek kérdése. Nem egészen tartózik ide ilyen értelemben, de nem megemlíteni, .amikor a tömerkEpcsolatokról szó van, hiba. Politikai hangulat3IáémpMtjából"nem utols- tényező a sport-egyesületek,Qbttxajaax kérdése, s tanárik és professzorok patronálása. Az ellenforradalom alatt ezeknek a sport egyesületeknek a professzorok, ha mást nem a nevüket adták. A sport egyesületek politikai szerepet töltöttek be, akár a horth akáx tá^atzaJchan;, akár más időszakban. A politikai irányítás, tömegbe föl j/ás szempontjából nem közömbös. Nem tudom melyik kommunista rektor,vagy professzor vesz részt sportegyesületben. Megjegyzendő az is, hogy pártszervezeteink sem foglalnak ezzel. “ KISZ-es. társadalmi sport-egyesületeknek különösen nagy jelentősége van. KISZ fiatalok igénylik a sportot, s ezt úgy kell fel fogni, hogy a fiataloknak ezt a társadalmi megmozdulását irányítani kell, mert ezen a területen is lehet komoly politikai tevékenységet kifejteni. Ezzel akartam kiegészíteni, hogy bármennyire is ideológiai, s általános káder kérdések problémáiról tacxicaa: szó van, xfltmx a sport egyesületek kérdését nem szabad figyelmen kivül hagyni. A határozati j avaslat is szögezze le valamilyen firmában. [ ,|1 ! 1 r .) t i. I B * <mm» ...... “ ~~ 1 11 111 ■ " -------------rv~ „ , ,,
