Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1961-07-03
— ■ .... - . I . . , , , II. ---------------------------------—X" > {/ _....« *TÁ , f X-'v\./ry\,L,r $p/vu£^ i B'udopést, 19'6r.' VI. 27. __ y __ , „ , ., . ... Szigorúan blzaTim .0! •, *:6r* .. ar .,bi aob ua ,g Készült; 20 példányban Ágit-*rop Osztálya fíépei't-e; Ilokri Ibolya Ilrt at-ónzán? Jelöni 6 s az iS§p-61-pe párt... és KISZ oktatás to.p agtmintáiról t< valamint ag 1951-62-es év oktat úr.t. feladataival. A kerületi P.B, Areit-Prop 'osztálya a jelentés elkérjsitinél és a fo Vadat ok inoghat ára sásánál figyeloabv vette a Poi itikai Bizottság * 1961. április 10. 1 hat árosát át„ A határ ozatban rögzített tapasztalatok ás a kerületünkben szorzott tapasztal átok lényegiben megegyeznek. Az 1960.»6’t«es p .írtoktatási év égé özében oredméjyos volt, megfő len a legfontosabb követe1 jiényoknoki “SZÍ5* VII-Kongresszusa hattoaaatainefc megértet áj 0 , végrehajtásukra" val ó mozgósitás, vaamint aa 1950. novemberi moszkvai nyilatkozat feldolgozása. A top asztalát azt bizonyítja, hogy ebben az oktatási évben nagymértékben megnőve 1c dott az érdeklődés a marxizmus-le’ninizmus iránt, különb ij g n ca nemzetközi helyzet és a szocializmus épitédnek elvi 0s- gyakorlati kérdéséi iránt, űzőkben a kérdésekben fokozottan növolc dott a hallgatók akt itt ás a. Az érdeklődés növekedését bizonyltja, hogy ez évben 31.8 ^-kal többen vettek részt p árt oktat ijban, mint az előző évben. Az előző oktstái évhez viszonyítva j avulás top ásztíJhat ó a viták színvonalában, az élettol való össze kapós olásában, módszerében és a fegyelem területen ia, Igazolatlan hiányzás és lemorzsolódta —kivéve cgyc-s szakosított konferenciákat— lceves volt. Űzőn crodmáíy ok eléréséhez nagyban hozzájárult a került ti VAB, Bért és Tömogazorvozctok Osztálya és az Ágit - Prop. Osztály irányi t óg clnc — nörző munkája, ve1 amint az üzemi és intő zményi p eírt szervezete le örvendetesen javuló munkája. Az eredményekbenkjele ntds szerepe ven a szeminárium vezetőknek és akerUl.eti P.B, melle tt működő szakcsoportoknak is, Az eredmények ellenére ■ part oktat .-isi munkának r*a g sok fo/^vate Logo aga vciií Egyrészt nem minden tananyag föleit meg a kövotolficnysknok. -Másrészt a szeminárium vezetőknek kb. 10-1.2 tp— a nog non a lóg képzett /ezok száma évről-évre ocükken/ ahhoz, hogy figyel oabu vegye hallgatói képzettség ét, érdeklődésit, s a csoportjának legtöbbet ry ujt 6 kérdéseket ragadja ki és népszerű formában, a helyi táp esz tál utókat felhasználva vitassa meg azokat. Az Ágit-?rop• Osztály bár igyekezett, azonban még nem sül rül.t elég széle 3 körben eltörje ez tehio a per t szer vezetek és a szeminárium v; zctok jó módszereit. 1 1 O-wmrnm*iftiiiÉiiaaagMaMiM^ 1 ; - ^-****«****u^Émémmmmmrnm^í
