Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1960-09-19
■ i ■ i i. mii >■ i l LJ ' 1 1 1 '} -■ '■ 1 1 1 - . . ----” //íjy « n. Jelentés a Budapesti tejipari Vállalat gazdasági vezetésének urnájáról. Meghívottak! Takó /lejipari ip.ig./ Krajcsovics /VII. lerTT^feleti Ernő, Máté György, Ónozó elv., jobbágy Józsefné, Koczor, Tabi, Hargitainé, Kovács, Várnai elvtáraak* Bégvi elvtársi A Tejipari Vállalat Munkáját a közelmúltban nemcsak a —jelenté8 szempontjóból vizsgáltuk, hanem egyrészt vizsgálta a minisztérium is - több alkalommal revíziót hajtott végre - és ^vizsgáltuk a személyzeti munkát néhány üzemben, a a Tejipari Vállalat is ezek közé az üzemek közé tartozott. B három vizsgálat megállapította a jelentésben felvetődő problémákat. A jelentés összeállításánál fel is használtuk a minisztérium által lefolytatott vizsgálat anyagát, fz anyagban lényeges dolgok szerepelnek, s a Tejipari Vállalat Igazgatójának,pártszervezetének meg kell szüntetni e hibákat, melyeket ml a Í elöntésben nem sorolhattunk fel. Az anyagot megbeszéltük oczor elvtárssal. Polyt megbeszélés a kerület vezetői, a , ~ niszter elvtárs és a VII. kerületi Pártbizottság titkárával* ahol szintén ezeket a dolgokat állapítottuk meg* Az anyagot Koczor elvtárssal megbeszéltük, lényegében az volt a véleménye, hogy sok az igazság az anyagban, azonban több dolog az anyagban el van túlozva, mert mér ezeket tudomásul vette, azóta Írásbeli fegyelmit is megkapta, ahol indokként szerepel, hogy a vállalat több vezetőjével kisebb—nagyobb problémák vannak* Koczor elvtárs elmondotta, hogy a minisztérium részéről lefolytatott vizsgálat tendenciózus volt. Azután azt is elmondotta, hogy a hibák egy részét az iparigaz- I ^ gatóságnak köszönheti, mert sokszor úgy irányította, sokszor nehéz helyzetbe hozták. A beszélgetés legnagyobb részt Így folyt le, bár Koczor elvtárs több mindent elismert. Ebből a beszélgetésből nem tudt» azt leszűrni, hogy Koczor elvtárs úgy áll a kérdésekhez, mint ahogy kell egy kommunistának. Véleményem szerint nem látta be ezeket a nagy lazaságokat, nagyfokú tévedéseket, melyek a vállalat vezetésében elkövettek, amelyet ó követett el* Koczor elvtárs nem Ítélte el határozottan az ő magatartását a társadalmi tulajdonhoz, ilyen vonatkozásban többet várnánk Koczor elvtárstól. A jelentésben nem szerepel, hogy Koczor elvtársnak 1956—bán disznót hizlaltak a vállalat nyersanyagából. Ez egy régi dolog - mondja* Nem tudja megérteni, miért szerepel mostan. Kern tudja, megérteni azt, hogy 1956-ban erkölcstelen dolog volt a vállalat nyersanyagából disznót hizlalni az ő száméra, az 1960-ban is az. Hagyon alapvető hozzáállásában az, hogy nem veszi észre a vállalat egyéb vezetőinél elkövetett hibákat, ügy védi azokat, mintha azok a saját hibái lennének* Bem tudja megfelelően elitélni azokat az embereket. Tulajdonképpen ezek vitték bele a szabálytalanságokba Koczor elvtársat. Bem vigyáztak eléggé Koczor elvtársra. „ , , . _ Alapvető hiba beteges hiúsága, ahogyan a vállalatnál a meglévő hibákhoz viszonyul. Szeretném ío elmondani - bár nem lehet '<? ő | | 1 Ayi,WWi*(i jZiiW^IjuMZ' •****" m rifíÉ-y
