Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1988-01-26
i ’ "' ' ' -í I . í- 2 -Jelezni szükséges ennek a követelménynek kapcsán, hogy a gyakor- i lati döntéshozatal során ez egyike ma a legnagyobb gondnak, hogy hogyan, milyen szempontrendszer alapján lehet a tájékozódást a döntéshozók számára biztosítani. Egy másik ilyen tartalmi követelmény, a politikai döntéseink demokratikus megalapozottsága, a demokratizmus követelménye. Általában a demokráciát és a demokratizmust mi mindig kicsit mennyiségi módon fogjuk fel, tehát minél többen hoznak egy politikai döntést az annál demokratikusabb, vagyis minél szélesebb rétegeket kell bevonni a döntéshozatalba. Ezt át kell értelmeznünk; tehát politikai döntés nem akkor születik demokratikus módon, ha sokan hozzák. Ez különben is egy elég relativ dolog. Csak akkor van értelme, ha az érintetteknek van valamilyen befolyása, valamilyen tevőleges alakitó szerepe biztosítható a döntési folyamatokban. ^ Ez mint második tartalmi követelmény említendő. Jelezni kell, hogy a mai sokszor feszitő döntési helyzetekben, tehát amikor döntési kényszerekben vagyunk, akkor az elsőnek emlitett szakszerűség követelményét elég gyakran szembe szoktuk állítania demokratizmussal és a demokratikus követelményrendszerrel. Olyan szűkek ma a mozgási lehetőségek, - mondja az egyik oldal - annyira nincsenek alternatívák, hogy teljesen formális, hogy itt most az érdekegyeztetéssel töltjük az időt. Oda kell adni minden kérdést annak a néhány embernek, aki ért hozzá, és az mondja meg, hogy mit kell csinálni.Ez, ami mindenki számára előnyösebb lenne. Egy harmadik szempont a tudomány döntésmegalapozó szerepe, tehát i a politikai döntéseink tudományos megalapozottsága, a tudományosság követelménye. Ez megint egy közhelyszerű követelmény, hiszen azzal ma mindenki egyetért, hogy egy modern kormányzati döntésnek tudományosan is megalapozottnak kell lennie. De a tudományos vélemények is rendkívül szerteágazók ma, tehát a politikai irányitó szervek számára a tudományos körök véleményalkotásában is gyakran igen nehéz a tájékozódás. Ismét csak gazdaságpolitikai példák sokaságát lehetne említeni, itt azonban van még egy külön speciális szempont,amire figyelemmel kell lenni. Általában a szélesebb közvélemény számára a tudomány és a szakma, általában a szakszerűség és a tudomány eléggé összemosódik, egyet jelent. Ennek a mai vitáinkban és a közvélemény formálásában sokszor igen komoly jelentősége van, ha arra gondolunk, hogy egész más a helyzete egy olyan . / . •___________________________________________________SZ__________________________________________________j- ' — 1 9 - 11 - 1 --- -
