Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1987-03-24
;f......... ‘............................' | í- 18-El kel I fogadnunk, hogy nincsenek társadalmi szempon tb 61 semleges gazdasági beavatkozások: a döntéshozóknak tudniok kell, mely feszültségeket indokolt tudatosan vállalnunk, mely esetekben lehet vagy kell a hátrányokat ellensúlyoznunk. Mindez elemzési készséget, t hozzáértést és nem egyszer erkölcsi bátorságot is követel. A legtöbb javaslat - különösen a most sorrakerülő reformlépések, monetáris intézkedések - elfogadása előtt szükség volna a várt pozitív hatások mellett a nem elkerülhető negatív hatások számbavételére is; Így a nyertesek és a vesztesek vélhető körét és azt is fel tudnánk mérni, hogy van-e mód és kiknél az ellensúlyozásra. A társadalmi fogadókészség hiánya elsősorban abban jelentkezik, amiről már szóltam: a várt és sürgetett változásokkal szembeni ellenállásban, ami kor olyan átmeneti negativ hatásokat is el kellene fogadni, amelyek a saját vállalatot, kollektívát érintik. E problémák nagy súlya indokolja, hogy a politika és a tudomány kapcsolatában mindkét területen előre lépjünk, fia az eddigiekben a tudományok fokozottabb résztváI I a Iását és konkrétabb segítségét kértem, most a politikai fórumok munkájában javítandó kérdésekről szólók. Nemcsak a tudományokban, a társadalomirányításban is szükségszerűen szakosodás megy végbe. Ennek, a pozitívumok mellett, az a nem kívánatos következménye, hogy a döntéseknél gyakran hiányzik a politikai szintézis. Ez nehezíti a társadalmi koncepció egészének szem előtt tartását, s amikor a részletek felől döntünk, a hibalehetőségek gyakran megnőnek, miután nem vi lágosak a támpontok, az, hogy mit minek kell alárendelni. Ezért a politika és tudomány kapcsolatában is előrelépést jelentene, ha politikai testületeink többet és elmélyültebben foglalkoznának mind hosszabb távú, mind átmeneti társadalmi céljainkkal. Csak ezeken a fórumokon juthatunk egyetértésre ugyanis abban, hogy * mely feszültségek és terhek vállalása elkerülhetetlen, s azokat hogyan oszthatjuk meg olyan módon, hogy a megújulást segitő erővé ^ váljanak. A világosabb társadalompolitikai célok és áI I ásfogI a Iások mega I apózottabba tehetik a szakfórumok javaslatait is, segíthetnek meghaladni a mai gyakorlatot, amikor a társadalmi hatásokról nemegyszer a szabályozási, pénzügy-tehcnikai eszközök keretében, illetve megfontolások után esik szó. így könyebben érvényesülhetnek voluntarista kívánság-politikák, vagy olyan eklektikusság, ami a szándékolt hatásokból nem sokat - de annál több negativ mellékhatást - juttat érvényre. I | - 1 [ ] 2 Z 11------------------—— 9 — *----------— ——i " — « 1 i 11 ■ r ** ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ — ■ ■ - ”
