Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.16.a/3)

1980-02-13

i- 6 -mörínYlefí2 vélemények, melyek egyértelműek voltak, röviden, tömegiíméfííní osazefo?lalva/ kívántuk az állásfoglalásban megismételni azt, amit az Irányelv tartalmaz.

Az eszrevetelek jelentős része viszont szerepel, nem szeretnénk ha ez egyensúlyi zavart okozna. szeretnénk,

A konkrét módositó javaslatom a következő lenneez féi?ÜÍ??hp°?tban “tolsó két sor elhagyását javasolom,

( felreertheto esetleg a jelenlegi fogalmazásban, s ezt eavértéknüen megfogaimazni rendkívül nehéz. Szintén a 4.olda!on azT/pK aháztáiit sora;". aszociaiista szektor termelésébe számítsák be Soítos gaz?asa9?k,termelését..." ez meaint csak nem

dal 2 / nnnínSÍ » 2®* elhagyasat a kerületi állásfoglalásból .Az 5.ol•Uá P°ntnal: a Kongresszus elemezze a cigány lakosság társadalkerületMállást p^°^ef'ait • * • " ezt sem kellene szerepeltetni a - 11 f g,lalaSban* .Han?SulYOZOm' minden elhangzott vélemény

a fphrnár,?amelYfk 1-n?1? kikerülnek - összegezésre került és ' info7acios jelentésünkben már tovább juttattuk a

r part szervekhez is, számunkra is megvan további munkánkhoz

mindaz az eszrevetel, amelyet hasznosítani tudunk.

f??-a-as’tervezetben szerepeltetni kell a szervezeti szabálvöíszesenS4 dbarJ ^ha?gzotVvéleményeket. Ilyen nem sok érkezett, összesen 4 db, ezek elsősorban arra vonatkoznak, hogy a tagdiiak

hitárát33? nagvoh^f^V^97^ ^avaslat:a t.agdijbesorolás felső

J^a^at' a,nagyobb füzetesek tagdíjait növeljék meg, mig a 4ooo.-R

kozik -°SJZegeb c?okkentsek- A másik: a nyugdíjasokra vonatkozik, az aktív kereső parttagoktól eltérően javasolják megállapiíaaí' eZ eszmei~ vagy jogfenntartó legyen, differenciálva,‘ne jelentsen nagy terhet a nyugdíjas elvtársak részére. Ezt is úgy érzem kötelességünk felterjeszteni. Nem kellene konkrétan megfogalmazni, sak a nagyságrendeket kellene szerepeltetni az állásfoglalásban.

Kedves Elvtársak, röviden ennyit szerettem volna elmondani,hozzá- Jfszem, h°gy eddig is végeztünk az anyagon különböző javításokat,

^ de kérjük, tegyek meg további javaslataikat, észrevételeiket.

Grubics István et.:- —-------------------------------------------------------I

Szeretnem javasoini, hogy a 7.oldal 7./ pontjában lévő témát hagyjuk e1,-ez g978_ban a Központi Bizottságnak egy önálló témája volt |z. apitolPari munkások helyzetének vizsgálata, a lakóházak, közepuietek tatarozása, felújítása, ez a két téma együtt.

Nem hiszem, hogy az Irányelvekkel kapcsolatban célszerű lenne erre

^®|Zaterni‘.A 8'°ldal 4' l P°ntíában erősen félreérthető a megfogdmazas, nem vág bele általános elveinkbe és véleményünkbe.

Ugyanis aztírjuk, hogy a lakásépitési költségek emelkedésével a tiatalok lakáshoz^való jutása tisztességes munkás részére irreálissá válik. Szeretnem elmondani,hogy tanácsi bérlakás esetében és a szövetkezeti lakás esetében egészen más ez, mint az OTP öröklakás , vagy az ®gyeb öröklakás esetében. A lo.oldal első bekezdésében

valószínű,hogy gepelesi hiba miatt "csökkentését” szó szerepel, ez helyesen csökkenését". Egyébként az elmondottakkal egyetértek, javasolom beterjeszteni az anyagot az itt elhangzott kiegészítésekkel.

í ^ I i

*• mi --------------------------------------«---------------------------------------------------------------— .....................

í >