Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1979-10-19
— ■ ■ ' f ■■ ■ “ . , — - ' ■ 1 > ■ i ------------------- ^ ^— ’ * * • •Üt*-2" á Molnár Elvtársat az Elnöki Tanács sok éves eredményes függetlenített pártmunkássága elismeréseként a Munka Érdemrend Arany fokozatával tüntette ki, a kerületi PB nevében ezúton is szeretettel gratulálok a kitüntetéshez. A BHG pártbizottsága Károlyfi László elvtársat, a függetlenített szervező titkárt bizta meg a titkári teendőknek a választásokig torténo ellátásával. U1 titkárt a pártértekezleten fognak választani. Andrejkó Miklós elvtárs saját kérésére felmentésre került a Budapesti Hőerőmű Vállalat igazgatói funkciója alól, hosszabb időre Moszkvába, a KGST apparátusába ment dolgozni. A vállalat uj igazgatója Dr.Pataki Géza ekárs lett, aki a vállalat kelenföldi hőerőműjének volt eddig a vezetője. Körmendi Sándor et., a kerületi PB gazdaságpolitikai referense a PB káderképzési tervének megfelelően szeptemberben megkezdte tanulmányait a Politikai Főiskola nappali tagozatán. ... Utódja Dollenstein István et., aki korábban a 43.AEV-nál dolgozott. Döme Sándor et., a kerületi PB közművelődési felelőse a Budapesti PB-re került, hasonló funkcióba. Helye még betöltetlen. , Eqri Ferenc elvtársat a kerületi PB saját kérésére felmentette funkciója alól. a 43.ÁÉV-hez került dolgozni, a státusz még betöltetlen. r Dr.Szatmári István et.: /tájékoztatója mellékelve/ Hozzászólások : Bédei István et. : Tisztelt Pártbizottság! Ahhoz a kérdéscsoporthoz szeretnék hozzászólni, amit Szatmári et. beszámolójában úgy jellemzett, idézem, de valószinü,nem pontosan, hogy "a fogyasztói árrendezés a kerületi közhangulat középpontjába került. Előrebocsajtanám, hogy a magam részéről egyetértek azzal az értékeléssel, ahogy a VB beszámolójában elhangzott, tehát ahogy a pillanatnyi -v helyzet értékelhető, az megítélésem szerint is azonos az elmondottakkal . Ebből következőleg úgy tűnik, hogy eső után köpönyeg" arról beszélni, hogy az árrendezés nyilvánosságrahozatala után a felsőoktatás berkeiben, a BME-n és a Kertészeti Eqyetemen milyen volt a reagálás és milyen észrevételek, javaslatok hangzottak el. Kétségtelen, hogy az árrendezést követő időszakban megmutatkozó nagy hullámverés alábbhagyott. Viszont kétségtelen, hogy a hullámzás továbbra is megvan, pozitív es neqativ irányban egyaránt, tehát mégsem szükségtelen röviden fölidézni a véleményeket. Olyan szempontból sem, hogy a további munkához a már korábban elhangzott véleményekre szükség lehet. Föltételezhető lett volna, hogy olyan értelmiségi retegeket, mint a Műszaki Egyetem és a Kertészeti Egyetem dolgozol, nem ért váratlanul ez az esemény. A reagálások azonban általában nem ezt mutatják. Hogy ez mennyire igy van, a kővetkezőkben idézni foqok, mindenekelőtt a műegyetemi információs anyagból, mert uqy érzem, ott nagyon komoly fölmérés történt. Olyan vélemények hanqzottak el, mint pl.: a meglévő reális, őszinte helyzetfelmérést és a gazdaságunk stabilizálására irányuló helyes elvi határozatokat gyorsabban és határozottabban kellene konkrét intézkedéseknek követni. Bátrabb, keményebb káderpolitikára lenne szükség mind a pártapparátusban, mind az állami vezetés területén. Az arra illetékesek gyakran nem figyelnek fel a gazdasági (l || ______________________ ki
