Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1974-04-26
* 4....... "'"i- i i <- 12 -- Általában felfele és oldalirányú mozgatásokat haj tünk végre. Pl. megürül egy főosztályvezetői, vagy osztályvezetői hely, azt tesszük oda., aki már volt valahol főosztályvezető, vagy osztályvezető, de ott nem volt alkalmas - ismét kipróbáljuk.- izintezre állítunk be embereket /beosztásokat/ vagyis: ebből csak , osztályvezető, művezető stb. lehet.- Akiket ismerünk kritikusabban nézzük ős vizsgáljuk, mint a mis területről odajövöket.- Megállapítjuk valakiről, hogy alkalmatlan, js amikor a megállapítás megszületik, megindítjuk a mentőakciót, az erények figyelembevételét.- Menetközben, munkaközben non értékeljük a munkát, tevékenységet ||§§||S f /pl. 3HG megbizélevelek, értékesítősi problémák./ Saját tapasztalatom, mennyivel k.nnyebb felső szintű igazgatót, vezetőt helyre tenni, jóval nehezebb a közép— és alsó szinten, nemcsak a szám— szer..-gú.;, hanem a k.i derp olr ti kai elvek egységes értelmezése miatt is. ' - Beszélhetünk a fizikaiak értékeléséről is. A legfontosabbnak tartom a következő feladatok megoldását:- fordítsunk nagyobb figyelmet a munkaközbeni nevelésre, értékelésre; jHHjHHj- fizikaiak, nők ás fiatalok részére tényleges terveken keresztül biztosítsuk a továbbképzést, a vezetővé válás lehetőségét;- bátrabban kell beállítani alkalmas fiatalokat és nőket a társadalmi, gazdasági vezetői posztokra. Az anyagot jónak, elemzőnek tartom, a legfontosabb kérdésekre felhivja a figyelmet. Partszervezeteinknél a munka nagy része ezután fog következni, mert meg kell tárgyalni és végre kell hajtani a határozatokat , amely ne.gyón komoly föladat. J-iernesz Vilmos o Ív társ: A tapasztalatok összegezésével egyetértek. Véleménye;, 1, hogy a benne foglaltc.k, a jövendő politika iő irányvonal megjelölése teljes Összhangban I « van a 1CB novemberi és a Budapesti Pártbizottság határozatával, őzzel egyetértek, mert minién lényeges kérdést tartalmaz ás javaslom elfogadásra. Bozsó elvtárs szóbeli kiegészítőjében elmondta, ho ;y a rá munkánk a kádemun..a legfontosabb részét jelenti, oly a mun rásosst ily vezető szere— , b-1 is jelenti egyben. Abbén a perspektívában szeretnék felvetni néhány .onüolatot. “ *i_: -á;l - v Pm di[ii:.c.!.(.)b;. el. ’.xt tsa. Nem kell túlságosan bú lére ereszteni, hogy a munkásosztály vezető szeresének biztosítása nem azonos azzal, hogy mun .ásokc.ű kiemeljuk a lunkapad mellől és vezető funkcióba tesszük, nz egy ne ;yon bonyolult kérdés. Ugyanakkor nem tartom lényegtelennek azt sem, hogy funkcióba állítsuk őket. Azonban jelenleg nem olyan a iiolvzet, í j gHc az ISMO-es evek végen volta]:. Az élet sokkal bonyolultabbá vélt ma i.iír. n. ilvánvalo, ha nőst mi nun msok kiemeléséről és vezető funkcióba ullitasarol beszelünk, ezt úgy mell re],fogni, 10gy r. leieméit mun ások és a riunkásgyemekek továbbképzését kell figyelembe vonni. Minden pártbizotts á ;i tag jól emlékszik rá, hogy :z elmúlt évben a 13 oktatáspolitikai határozata, alapján a kormány hozott egy olyan határozatot, amely előírta, hogy a kádertartalók szempontjából figyelembe vehető munkásokat Iá kell emelni a termelésből és számukra egy oxyan előkészítő tanfolyamot kell szervezni, amely elősegíti az egyetemi továbbtanulásukat, az nar^on nagy I BIIW i . t ‘ 1.—1 ----~—~ . ■ ————:.......................— —;———-------------------—--------------- a 'mmm' » , . ,*5 .-.áss*
