Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1971-09-17
a > . é- 2 -Perényi et: Egyetértek a beszámolóval. Érdekes volt számomra. Információ kérdéséről szeretnék néhány szót szólni. Sokáig amiatt panaszkodtunk, hogy elégtelen az információ, most meg azért, mert sok és semmitmondó. Sokszor csak ismételjük az eseményeket, holott már az újságok részletesebben hozták. Ezeket az eseményeket inkább magyarázni kellene, mert különben káros munkát érünk el. A munkásosztály fogalma elméleti tétel. Van a pártnak egy tudományos intézete, amely ezzel foglalkozik. Pataki elvtárs beszélt a torzsalkodó kommunista vezetőkről. Reméljük ilyen egyre inkább kevesebb lesz. Káder munkánkban nagyobb mértékben kell figyelni arra, hogy hogyan illenek össze a vezetők. Ne csak arra törekedjünk, hogy jó igazgatónk, párttitkárunk legyen, hanem arra is, hogy ez a két jó vezető hogy tud együtt dolgozni. Major et: f* Az értékeléssel nagyon egyetértek. Különösen azért, mert helyesen a hibákra irányította a figyelmet. Ha pedig előbbre akarunk lépni, a hibákat kell felszámolni, vagy legalább is csökkenteni. Máté elvtárs véleményével ellentétben én azt, hogy a PB. nem változtatott meg egyetlen határozatot sem, pozitívnak értékelem. Ezek a határozatok sok-sok alapszervezetet érintenek, nekik jelöli meg a feladatokat és semmiféle visszajelzés nem történt, hogy ezt a határozatot módositsuk, mert igy nem lehet végrehajtani. A protekció minden területen kezd aggasztó méreteket ölteni. Valamilyen formában fel kellene lépnünk ellene. Munkásosztály megbecsülésével kapcsolatban az a meggyőződésem, hogy összességében a munkásosztály raé^ ennyire soha sem volt megbecsülve, akár anyagi, akár erkölcsi oldalát nézzük is a dolognak. ^ Ha viszont külön-külön nézzük meg a kereseti viszonyokat, vannak, akik nem kapják meg azt, amit megérdemelnek. Van egy másik réteg, aki érdemtelenül messze többet kap, mint amit megérdemel a társadalomnak adott munkája után. A törzsgárdatagok ragaszkodnak üzemükhöz, jó szakmunkások még sem tudnak 3 ezer forintnál többet keresni, ugyanakkor az építőiparban számtalan esetben egy betanított munkás többet keres. Ez a réteg mindig oda megy, ahol jobban megfizetik. Ezeket az embereket a társadalom fizeti meg többletszámlázásokkal. Szerintem azok a hibásak, akik ilyen munkáért fizetnek. Ez összefügg nagymértékben a munkaerővándorlással, egyes lelkiismeretlen gazdasági vezetők munkájával* akik elcsalogatják magasabb fizetésért a munkásokat, két marokkal szórják a társadalmi tulajdont. , A szervezési munka hiányossága úgy politikai, mint gazdasági munkában aránylag sok problémának a forrása. Sok helyen indokolatlanul méreg drágán termelünk. Véleményem szerint az árhivatalnak sokkal jobban oda kellene figyelni arra, hogy egyes gazdasági vezetők betartsák a rendelkezéseket. Sokan az árakhoz tartják magukat, de^sokan ezt kijátszák, ezzel függ nagymértékben össze az előttem szólók elégedetlensége. Nem a termelékenység fokozásán fáradoznak, hanem azon, hogy hogyan tudnák egyes termékeiket minél drágábban értékesíteni. I { ji K. \ ^ ' I
