Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1968-06-27
* > | \- 11 -és miképpen is lehet hatékonyabban megfelelőbben dolgozni a kerületben, az előbb is említett javaslatokhoz kapcsolódva azzal tudnánk a párt politikai munkáját eredményesebbé tenni, hogy az értelmiségi politika bizonyos vonásaira és ezek között is a műszaki értelmiségi politikának szükséges momentumaira figyeljen oda á pártszervezet. A pártszervezeteknek határozott és elhatárolt helyes politikájuk legyen, ezt szükségesnek tartom hangsúlyozni. Ehhez tartozó kérdés, hogy a mai műszaki értelmiség, mint az itteni anyagból is kiderül olyan helyzetben van, hogy az uj gazdasági mechanizmus végrehajtása folyamatában megnő a műszaki értelmiség súlya és szerepe. Magam is hiányolom, hogy bizonyos miértek nem voltak. Azt tartom szintén a következő munkafázisnak vagy móginkább az üzemek fela/-s datának, megkeresni a miértet, mert csak ezeknek a megoldásán keresztül jutunk előre. Az anyagnak egyes kérdésekből levont konzekvenciák alapján tett észrevételei, amelyek egymással kapcsolatban vannak én is ellentmondást látok abban, hogy néhány kérdésben nem teljes precizitással foglalt az anyag állást. 5.o.lo. pontját én úgy Ítélem meg, ez a megállapítás ebből az anyagból nem következik, mert korábban a káder és személyzeti munkával kapcsolatos anyagunkban erről világos állásfoglalás volt. Nem szükséges erre visszatérni. Javaslom, hogy a pártbizottság fogadja el az anyagot, a magam részéről úgy értékelem, hogy komoly segítséget adott hogy a jövőben előre tudjunk lépni. Kormos elvtárs: Véleményem szerint az anyag Összeállítójáiak ezt ^ az anyagot nem szükséges megvédeni. Igen jónak, pozitívnak, előremutatónak tartották ezt á módszert, és igényelték is, hogy ezzel a kategóriával legyen foglalkozok. Ez a kezdeményezés helyes, és úgy gondolom, hogy a továbbiakban is lehet ezt a módszert tovább alkalmazni. Az anyagról alkotott véleményem, hogy nehéz, de igen^ sokat lehet belőle mexúteni. Alkalmat ad arra, hogy a számok mögé nézzünk, keressük az okokat, okozatokat. Nőm tartanám szükségesnek, hogy ezt még jobban elemezzék. Ezt a helyi üzemekben, a politikai szerveknek kell elemzés tárgyává tenni és a további feladatokat kidolgozni. Ilyen szempontból nagyon jónak tartom az anyagot és sok mindenben meggondolásra késztet bennünket. Úgy gondolom, hogy egy-két észrevételt kell tegyek a két lcategók riával kapcsolatosan. Megállapítjuk, hogy ez a kategória, mely politikailag legjobban képzett, akbiv és nagyobb szerepet vállal politikai gazdasági tevékenységben is. Nekem változatlanul az a véleményem, hogy az a része a helytálló, amikor úgy határozhatnánk meg ennek az alapállását hogy ez az aktívabb réteg, jobban lehet rájuk szállítani. Ez a csoport volt az, amelyik őszinte véleményt nyilvánított és arra ^ösztönzött, hogy próbáljuk a feladatok megoldásában őket segiteni. Miben lehetne itt a problémákat látni. Í!n úgy gondolom, hogy elsődlegesen a problémák gyökerei abban rejlenek, hogy mint Grubics elvtárs is elmorldta, nagyon probléma! tikus a helyzetük. Itt a belpolitikáikban bizonyos problémák tapasztalhatók. / ■m K
