Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1968-06-27
---------------------------------.-----------------------------■------------------------------------<----------------------------------------—-----T-------' W >*------------^---------------—-----------------------------------------------------------------------------^ ; v> I V- 12 -Jó lett volna, ha bi onyos összehasonlítható adatok vannak. A többi szocialista országban pl. jobban fizetik a fiatal műszakiakat is. A fiatal műszakiaknál elsődleges problémát az • anyagi gond jelenti. E kategóriában vannak problémák. Az üzemi légkör nagyon hiányzik ennél a kategóriánál, ügy gondolom, hogy az volna a helyes, ha az egyetemről kikerülő fiatal műszakiak egy meghatározott időt üzemben töltenének és sokkal közelebb kerülhetnének az élethez, tapasztalatokat gyüjthetnének, egész más volna az életfelfogásuk. Arra kell törekedni, hogy a fiatal műszákiak először üzembe kerüljenek. Az anyagiasság kérdése ebben a két kategóriában. Szeretnének rendezettebb körülmények között élni. Ilyen törekvéseik tapasztalhatók. Törekvés van bennük egyéb pénzforrást lehetőségekre is. Ez érthető és indokolható is. A másik a KGST kérdése. A mostani időszakban ehhez a hibához a felsőbb szerveink is hozzájárulnak. Felvetődött berniem a kérdés, hogy ez az anyag meghozza-e azt a gyümölcsöt amit belefektettek az illető elvtársak. Én úgy érzem, hogy igen. Mert mindezek az észrevételek és megállapítások alkalmassá teszik, hogy az üzemi pártszervezetek ezek felett tényleg elgondolkozzanak és problémáikat ezek-alapján próbálják megoldani. Ambrus elvtárs: Nagyon köszönöm azoknak a véleményét, akik na- Igyon megkrítxzalták az anyagot. Őszintén szólva nem akartunk uj felfedezéseket tenni a kerületben. Egyetértek Bozsó elvtárssal is, Azt a megfogalmazást fogadnánk el, amit Pataki elvtárs tett, hogy tudományos elemek vannak a vizsgálatunkban. Azon igyekeztünk, hogy nagyon differenciáltan különböző üzemekben különböző okok játszanak közre ezekben a kérdésekben. Elvtársak!, hogy gondjainkat szaporitsuk kapcsolódik ehhez a megállapításhoz, hogy nem azonos a goddjuk azoknak, akik a termelő munkában ás akik annak előkészítésében vesznek részt. Az értelmiségiek körében a leggyengébb a párt befolyása. Néhány helyen van olyan csoport, ahol egyetlen párttag sincs. A 36 % arány úgy differenciálódik, hogy 2o és 4o % között, Elhangzott az a vélemény, hogy jobban támaszkodjanak rajuk, a véleményüket kérjék ki a párt és állami szervezetek is. A munkások felé is helyes lenne javitani az információt az üzemi értelmiség tevékenységéről. Az anyagi, erkölcsi megbecsülést és tájékoztatás részükre nagyon Összetett dolog. Érdemes lenne az üzemekben az üzemi műszaki könyvtárak tevékenységét megnézni, hogyan működnek ezek, mennyire hatékonyak, kik akik kezelik és hogyan kezelik. Elfogadom azok véleményét, akik arra térnek ki, hogy ne apszolutizáljuk a kapott kérdéseket. Én nem próbálok az anyag pozitívuma és negatívuma mellett szólni, A magam részéről magamévá teszem és nagyon köszönöm az elvtársaknak a segítségüket. ■ !'-{ S M ■ l..—— I I ■ —---------------------------------------------------------------------------------------------— “ ......................... “ —~ ,* .<*•§.
