Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1968-06-27
• > é- 3 -A 7**es pontban is konkrétabban kellene fogalmazni. A 2-es 3-as pontba javaslom a "gyakorlat” szó beszúrását. A többi résszel általában egyetértek. Geda elvtársi Az anyagot az elvtársak birálták. Mi magunk is érezzük az anyag gyengeségeit. Valahogy úgy lehetne megfogalmazni az^anyag^gyengeségeit, hogy nagyon kell azon gondolkodni, a Pártbizottságnak is es különösen a pártszervezeteknek hogy ezt az anyagot hogyan tudják hasznosítani a gyakorlati munkában. Az anyag olyan, hogy amikor vége van, akkor gondolkodni kell rajta, hogy hogyan lehet ezt máj d__ alkalmazni a gyakorlati életben. Azoknak a pártszervezeteknek könnyebb lesz, akiknél brigádvizsgálat folyt, mert ez alkalommal is a VB tagjai részt vettek a csoportos beszelgetés'eken és tapasztalatot szereztek a műszaki értelmiség ^ véleményéről. Az az egy megnyugtató lehet a Pártbizottság számára, hogy ez a2o pártszervezet mind eléggé nagy és a műszaki értelmiség többségé ennél a 2o pártszervezetnél dolgozik. Ahol nem folyt ilyen brigádvizsgálat, annak is tudunk majd segiteni hogyan tárgyalja meg. Ellentmondásos az anyag. Azt tovább szépíteni, vagy benne több proglemát elmondani nem lenne helyes. Az egyik elvtárs a bizottsági ülésünkön elmondta, hogy nem helyes úgy kezelni, hogy megtárgyaljuk hozunk egy^határozatot és eszel el van intézve. Amikor ezt a rétégét érintjük akkor ezt az anyagot forgatni kell és akkor ennek a tartalmára vissza^kell térni. Nehezíti az anyagot az a tény, hogy egy csoportos beszélgetésnek a tartalmát összehozni és abból egységes képét kialakítani nagyon nehéz. A csoportos beszélgetések alkalmával a vállalatoknál próbáljuk a marxista nézetet valahogy a műszaki_értelmiség dolgozóiból úgy kínozni, hogy megiássuk, hogy idealista nézetek mennyire uralkodnak az értelmiség kozott. ° Igen sértődött hangon válaszoltak, hogy hogy képzelünk el olyat, ^ hogy ennyi esztendő után a műszaki értelmiséget ez foglalkoztatja. Szinte tiltakoztak, hogy mi ilyen kérdéseket teszünk fel számukra. Megkérdeztem a saját üzemünkben egy néhány mérnököt, hogy tulajdonkeppen hogyan lehetne ezt értelmezni az ő szemszögükből. Azt mondták, hogy nem is úgy lehetne ezt felfogni, hogy azok a dolgozok a vallásos nézetet vallják, külön a maga útvonalán nagyon jól halad előre, és közömbös hogy a vallási dolgokról ki hogyan vélekedik. mzek a beszélgetesek nagyon őszinték voltak. Talál nem is számoltunk arra, hogy ezek a beszélgetések ilyen kötetlenek elvtársiak lesznek es ez különösen jellemzi a fiatal értelmiségnek a ■ velemenyeü. Igen őszintén tárták fel a saját problémájukat, tudván, hogy ezeken a problémákon senki nem tud egyik napról a másikra változtatni,de szeretnék ha ezzel foglalkoznának. Felmerült az az igény, hogy amikor ezekkel a felmérésekkel végeztünk, ^akkor ezek a_tapasztalatok visszajussanak a müszaMéiinlmiságek-^. valajutuiüyi illetékes pártszervezet figyelmét fel kell ill Vili • Ismerve valamennyi beadott jelentést mindegyiken egységesen végig 1útnak az aloalanosan íelvetett problémák, a fiatal műszakiak részéről a lakás elosztás helyzete és sok helyen a perspektívák : K
