Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1968-06-27
#- 5 -9 Erre az anyagra azt hiszem valamilyen fórumot kellene találni, vagy valamilyen olyan megbeszélést, ami konkrétabb formában adná a vélemény kialakítását adott területre. Amikor nem egy szakszervezeti panasznap vagy egyéb formájában vitatnánk meg, amikor egyrészt a mechanizmussal másrészt a pártépitéssel kapcsolatos problémát beszélnénk meg. Ennek az anyagnak az alapján indítanám egy vitaindító előadással, azt hiszem ez nagyon e1őrevinné a munkát• Nagy Jenő elvtársi Ambrus elvtárs bevezetőjében közölte, hogy az anyagot a brigád igyekezett tudományos alapokra helyezni. Pataki elvtárs úgy nyilatkozott, hogy az anyag tudományossága egy kezdetleges valami. En úgy gondolom, ha a gyakorlati életet akarjuk keresni és differenciáltan akarjuk az anyagot nézni, mind a két állásfoglalást el kell fogadni. Ha még tudományosabb lenne az anyag, ha még nehezebb helyzetben lennénk, még nehezebb volna az állásfoglalás. Est az anyagot összességében ha nézzük, az a véleményem, hogy az első ilyen komoly anyag, ami a műszaki értelmiség ilyen irányú gondjaival foglalkozik. Amikor a statisztikát átnéztem, azt mondtam magamban, hogy végre ez nem egy elvont dolog. Az anyagot ha ilyen szempontból nézzük, megállapíthatjuk, hogy maga a kiindulási pont nagyon helyes volt, mert kevés volt az a személy aki valamilyen oknál fogva nem adta vissza a statisztikai lapot. A brigád össze tudott állitani egy ilyen jelentést személyes beszélgetések alapján és ennek a nagyobb részét talán úgy fogadhatjuk el, hogy nagyobb része őszintén nyilatkozott. En úgy gondolom, hogy nekünk ebbe a vitába nagyon differenciáltan kell ezt nézni. Igaz más egy-egy üzemnek a helyzete. A vállalatok pártszervezetei helyi viszonylatban ismerik jobban a vállalat műszaki gárdájának a helyzetét. Ezt se lehet egyértelműen lerögzíteni, ho^y ez akár a társadalom* akár az üzem hibájá-' ^ ból van, araikor személyi hibákból következik be egy ilyen állapot. Nekünk úgy kellene elindulni, és olyan tanulságot levonni, hogy megfogtunk egy vonalat, ne álljunk le róla, tartsuk napirenden. Keressük^ lehetőséget, hogy hogyan kerüljünk ehhez a műszaki 1 értelmiséghez közelebb. Ha ezeket figyelembe vesszük, akkor azt kell látnunk, hogy egy nagyon helyes utón indultunk el. Nagyon lényeges, nagyon fontos egy üzemen belül a műszaki értelmiség hangulata, erkölcsi anyagi megbecsülése. Az utóbbi időben nagyon sok kerül beiskolázásra a marxista egyetamen. Ezen belül a mindennapi politikai élettel kapcsolatosan valamilyen rendszeres politikai konzultációk viták kb. ilyen értelemben, amit , az anyag is rögzit, rövid időn belül érdemes ezzel foglalkozni. Kovács ffálinán elvtárs: Egyetértek az anyagnak azon megállapitásávalj^ami azt rögziti, hogy az utóbbi években a műszaki értelmiség ^fejlődése pozitív irányú, ami._egyré.szt a gyakorlati munkában, másrészt politil^ii_jianíí:uia,ca változásában is megnyilvánul. Az anyag jellegével kapcsolatban nem kívánok véleményt mondani, egyetértek vele# Számok tömkelegje ez, amit: azt mutatja, hogy azok akik kiállították, valamilyen véleményük van*-----------•—— - ------------------------------------------------------------------------------ •— ■ p »■ 1 j ■ ■ r -■ ■—1— —------------------------------------------------------------------------------------------------- "--------------------------------’ ■ » 1
