Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1963-06-26
■ ------—9 - --T---- ' • 8*»-------•----------T-*-----n-v----------------------------------- ■ ’ * ;, . , .* . v:.ip , f . = | í- 2 -Kb. 6 éve amit éta a PB. nak tagja vagyok azóta felvetődött már egypárszor a munka tartalmi végzésének a problémája, valamint a tájékoztatás* Kanczler elvtárs szóbeli kiegészitésében beszélt róla, hogy vannak módszerek és lehetősége, hogy ezek a dolgok megváltozzanak. Pld. az elvi folyóiratok. Véleményem szerint már most igyekezni kell arra, hogy ezek az anyagok ne legyenek túl hosszú terjedelműek, egyegy szakterülettel foglalkoznak csak és ez azt hozza magával, hogy általánosságban nem ismerik a problémát csak egy-egy részét. Keresni kellene azt, hogy hogyan kerülhetnének a PB-al szorosabb kapcsolatba. Ennek következtében azt hiszem, hogy akkor volna helyes a pártbizottság törekvése, ha a vezető elvtársak olyan programot igyekeznének kidolgozni, amely e^y-egy területet átfogóan minden vonatkozásban elemezné és egy-egy fő kérdéssel fogL alkozna, de ez ne legyen sok. Ha ugyanaz lesz1* ami volt, hogy sok napirend lesz, akkor ugyancsak lesznek olyan emberek, akik még az anyagot sem fogják tudni elolvasni. Soltiné elvtárs: án a magam részéről egyet értek az anyaggal és he‘iyesíem, mert mi is a Beloianniozban munkamódszere, vagyis a saját munkánk fölött tanácskoztunk. Hasznos dolog, ha vizsgáljuk a munkánkat, mert van miben javitani. Hozzátenni'szeretném, hogy a jövőre nézve vizsgálni keltene újból a dolgokat. Szeretnénk, hogyha a pártmunka szinvonala is magasabb lenne. Helyes, ha a termeléssel kapcsolatos feladatokat megtárgyal juk, de ezt követően sorozatosai megtárgyljuk a pártmunka módszerének kérdését is. A káderekkel való foglalkozás és a nagyüzemek önált ósága megragadta a figyelmemet. Pontos kérdések ezek, mert döntő, hogy mint emberrel hogyan foglalkoznak az elvtársak. Amikor pártunk, kormányunk a munkásosztály helyzetét felülvizsgálta, egyik súlyos kérdésként a lakás kérdést vizsgálta meg. Mi a Beloia_ nniszban. egy társas ház épitését beinditottuk. Megjelent mostfcegy rendelet, hogy erre egy közmüvesitett területet kell biztosítani* Kérjük, hogy a kivetkező központi tervbe ezt legyek be. Erre a társasház épitésre 2öo_ an jelentkeztek. Nincs összefogva pártgazdasági szinten ez. Amennyiben a felsőbb seervektől határozat volna erre nagyon sok gondot levennének az emberek válláról. Hiba az, hogy hitegetjük az embereket hónapokon keresztül. Kérem ebben a kérd& ben az elvtársak segítségét. Farkas elvtárs: A VB. javaslatával egyetértek, és a magam részéről eTTögadom. A szocializmus felépítésével kapcsolatban komoly feladat .hárul a kerületi. Pártszervezetekre is. Tekintve, hogy az élet az 1 (üzemekben, intézményekben, hivatalokban zajlik, a^PB. munkájának tközpoiTjj jában jobban az üzemek, intézmények segit*égét kell célul ki- Itüzni. Ahhoz, hogy a bonyolultabb feladatokat megtudjuk oldani a PB. kegitő, irányitó munkája fontos. Az egész szervezési munkánkat hatékonyabbá kell tenni s bár legyen a PB. részéről ellenőrzés, de a jövőben ez alaposabb legyen. New j ó az az ellenőrzés, amikor csak 1-2 órára jönnek ki az elvtársak, ilyenkor csak felszines, és nem a komoly tartalmi munkával tudunk foglalkozni. Ennél többre képesek a vezető elvtársak, sokkal többet tudnának adni, mint amennyit adnak, és mi is többet tudnánk nyújtani az elvtársaknak az üzemünkben szerzett tapasztalatokról felhasználás céljából.- —--------------------------------------------------------------------dJk___________________________________jj
