Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1963-06-26
— I f i- 3 -Jó dolog a' szakcsoportok munkája és módszerében is helyesnek tartom. A következetességre gondolok, amit a kerületi Pártbizottság most enötpl iesebben hangsúlyoz. Ezt vigyük keresztül a szakszervezet ee KISZ vonatkozásában, ak is törjék a fejüket, hogy munkánkat hogyan tudnánk haté-konyábbá tenni. Hasonló vagy meg rosszabb tapasztalataink vannak a tömegszervezetek vonalán. Főleg a KISZ vonalon latok javítani valót. Ami a tájékoztatót illeti. Én nem látom azt, amit Németh elvtárs fel - vetett. Örülnék, hogyha látnám és tudnám, hogy hogy néz ki a kerületi pártbizottság oktatási helyzete. Bar en dolgozom a Gazdasag politikai szakcsoportban és részt is veszek a_ szakcsoport munkájában, azonban jó volna egy általános képét kapni. Nem latok konkrét elképzeléseket a jövőre nézve a nagyobb tájékozódást il etoen. Ahhoz a kérdéshez, hogy külön ember foglalkozna az összevont pártszer- _ vezetékkel én sem tartom jónak. Az instruktor elvtárs gyűjtse össze és adjon ő tájékoztatást.A mi pártszervezetünknek is sok épndja, baja van. Az első féléves feladatunkat teljesítettük határidőre es jó minőségben. A munkatervvel kapcsolatban volna módósitási javaslatom. A julius tgTaltumnál a harmadik napirendi pontnál, a gyártáa ás gyártmányfejlesztés helyzete az Anéd gyárban. Itt javaso’nam a kővetkezőket, tekintve, hogy 64 január 13—ún a GkHB jel.entese néhány le gfont os ipari termék előáll itásánák viszonya a legfejlettebb vil ág színvonal - h?f képes? o. napirendi pont szerepel tehát itt ie Syártmanyfejlesztésről van szó, össze kéne vonni a két napirendet és :ÍHcS?? * hogy ne csak az Anód gyárban, hanem több gyárban ^isbrif^ tót javasolok. Nem javasolom megtargyalusra a gyártás fej észt st, mert külön téma. A munkaterv negyedik oldalán november 4-i dátumnál a második napirendi poX mely úgy szól, hogy a kutatóintézeti pártszervezetek irányító és eílenőíző munkája az uj Szervezeti Szabályzat alapján javasolom ^ összevonni a julius 8-i dátumban szereplő második napirendi ponttal. Az ötödik oldalon aharmadik napirendi pontnál beszúrást javasolnák,- és oedig olyan formán, hogy a mondat úgy szól jon, hogy A HiradastechniKai CélgópiEk és Für ógépgyár jelentése az összevonás táp ászt a atairol és az 1964 évi és a további évek perspektivikus fel.ado.tair ól • Javasolom továbbá, hogy a munkásosztály életkörülményeit, szociális helyzetét tárgyaljuk meg és hozzuk PB. ülés elé. Deák elvtárs: Fontosnak tartom, hogy az előterjesztésben és^az^irásos . anyagban IFTlsősorban az üzemi pártbizottságok önállóságának fokozásáról szó esik. Úgy érzem, hogy a feltételei ennek meg is vannak. A munkatervvel kapcsolatban. Én már jeleztem, hogy megfeledkeztek megint az elvtársak rólunk. Az első féléves munkatervbe nem keru t be°a munkásőrség és a munkaterv vitája során én akkor elfogadtam, hogy majd a második féléves munkatervbe fog szerepelni. Ahogy most a PB? munkatervét nézem, látom azt, hogy annyire sok ^ISifhel’ hnínr abba már nem fér bele* A VB* uleseknel mar mutatkozik hely s hogy a december 16-i VB. ülésbe férne bele legjobban, a napirendre tűzése. ^ ______________ -A 4______________j j — ---------——— —v ----------------—— ——i — *■ ■ j --------------n— ^ ■ ■ ---------’ -•
