Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1960-02-22
é- 3 -Két problémát vetek fel ezzel kapcsolatban. Az IKV ügyet vizsgálta a népi ellenőrzés. XxkckxxáhfcaKxxxkxxMlKXx Ezzel korábban a kerületi pártbizottság is foglalkozott, xxKjBhxxxxkxxgáxha tehát tudtam róla. Egy megbeszélés volt Galambos elvtársnál, melyen rajtam kivül Cseh elvtára, - a V.B. elnökhelyettese - is résztvett, amikor Bauer elvtárs kihivta Galambos elvtársat, hogy bizalmasan akarja erről l az esetről tájékoztatni. A másik eset szilánk elvtársnál voltam, amikor Bauer elv társ jött, hogy szeretne valamit mondani Szilánk elvtársnak. Szilánk elvtárs felvetette, hogy olyan túlságosan bizalmas-e, amit én nem hallhatók, kiderült, fcxg£xxxxákxxxxxxx, hogy a Gellért-étterem dolgozói italfogyasztásáról van szó. Nem jó dológtam tartom, hogy egyes ügyekben Bauer elvtárs xxgyxxx pl. a fővárosi ügyészség vezetőjéhez vagy a budapesti rendőrkxgiláxjcxág főkapitányához fordul, amit aztán Sós elvt rs nekem küldött meg. A jelentés 7* oldalán lévőkkel kapcsolatban; minden ilyen esetben Mxxxxxxicxtáxx figyelmét felhívtam,őszintén felvetettem Bauer elvtárs felé. Mikor Sós elvtárstól azt az anyagot megkaptam felvetettem Bauer elvtársruik. hogy milyen véleménye lehet Sós elvtársnak a Rendőrkapitány SS a népi ellenőrzési bizottság kapcsolatáról, mikor ilyen ügyekkel Zavarjuk. Pelvetem azt a kérdést, hogy a népi ellenőrzési bizottság tabjai mennyire ismerik a párt büntető politikájára vonutkozó határozatokat. Mert véleményem szerint, HKXkxxxxHéiküiaashatentia* ennek a kérdésnek az ismerete nélkülözhetetlen, akár csak a rendőri büntető munkában. Difer éneiéi tan kell intézkedni, nem egyforma eljárást kell foganatosítani, attól függ kik azok a személyek, ha dolgozó emberről van szó, a nevelő eezközöket kell alkalmazni. Szeretném Bauer elvtárs figyelmét felhívni arra, hogy ami fcám tartozik beszéljük meg. Legyünk egymáshoz őszinték, gerincesek. Nekem, ka valamilyen észrevételem volt, megmondtam, ilyen volt a Tótónyiutl Kórház esete stb. Vannak olyan dolgok, melyet Bauer elvtárs vizsgál és nem tartozik ránk, nem is érdekel, de ami hozzánk tartozik az érdekel. Ha mi vizsgálunk egy ügyet és tudomást szerzünk arról, hogy más is vizsgálja, atíkor a gyakorlat az, hogy elmegyünk p±. x hozzá és megbeszéljük a tapasz alatokat. A Jövőben oXxti^K problémákat beezálJUk meg _ blzt03 „a(Jyok b(Kme hogy kiküszöbölhetők. Megfelelően ö. azé tudjuk hungolni és a^kor sokkal nagyobb eredményt tudunk elérni. Galambos elvtárElöljáróban annyit, hogy a Tanács és a Népi Ellenőrzési Bizottság közötti problémáért hibás vagyok én is. A jövőt illetően ezeket a hibákat kiküszöböljük. Különböző jelzések jöttek hozzám Bauer elvtársat illetően. Nagyon beesülöm Bauer elvtársat, de ezek olyan fogyatékosságok, melyeket feltétlenül ki kell küszöbölni. Bauer elvtárs megsérti az embereket. Ruzeák elvtársnak egy alkalommal olyan kijelentést tett, hogy nem is bíznák rátok pánt, vagy Kovácsházi elvtára becsületességét elvtársaai a problémákat, kiderül, hogy nem Így van, nincs semmi probléma, x£xxx s ugyanakkor újra felvetődik. Bauer elvtárs hivatkozik különböző vezető elv társsal való kapcsolatára. Ezek az emberekben nem jó benyomást keltenek, nem helyes, nem jók ezek a dolgok. A laxásprobléma nincs tisztázva. Kérek arra engedélyt, hogy tovább vigyem ezt a dolgot. A V.B. letárgyalta a NEB ittikxx&hbfÜiftjtx ^ ______________________________________________________________________________________________U_____________________________________________ ________________! •>
