Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1960-02-22
nem volt jó. A közigazgatás ezirányu problémáit ismerő személy egyáltalán nem volt közöttük. Az ellenérzés' 1959* IZ» 1-től megszakításokkal X. 20“-ig tartott* tehát elhúzódott. A népi ellenőrök ismereteikhez xaértwn igyekeztek objektívon feltárni az osztálynál talált hiányosságokat. A jegyzőkönyv hangja is tdrgyilakosságra törekvést mutatott. Hiba volt, hogy a népi ellenőrök megállapításaikat nem tárgyalták ki az osztállyal, lényegében nem ismerték, hogy mi van "az egyes ügyek mögött. A vizsgálat vezetője /dr. Bárkányi elytárs/ tapasztalatlan volt még, nem ismerte az ellenőrzésekkel kapcsolatos ügyei rendi előírásokat. Elkövette azt q hibát, hogy a népi ellenőrök által felvett ideiglenes jegyzőkönyvet a magyarázó nyilatkozat bevárása és értékelése nélkül továbbította a Tanács V.B. felé. A L-kásosztály igazoló jelentése egy sor kérdésben megvilágította a feltárt hiányosságok okait, ugyanakkor azonban több pontban nélkülözte a tárgyilagosságot. Ez elősegítette, hogy a kerületi Bárt- Végrehajtó bizottság és Tanács V.B. részéről a Népi Ellenőrzési Bizottság munkáját he a valóságnak megfelelően értékeljék. Az anyag tárgyalása során a Tanács V.B. előtt C' súlyos hibát követett el Bauer elvtárs. Védte a Népi Ellenőrzési Bizottság jelentésének tarthatatlan részeit és egészében elutasította az igazoló jelentést, a helyett, hogy kérte volna az anyag napirendről való levételét, miután az nem egy befejezett vizsgálat eredményű volt. Ezzel azt a látszatot keltette, mintha az egész Népi Ellenőrzési Bizottság a Lakásosztály vizsgálatában résztvevő népi ellenőrökkel együtt egyetértett volna a jelentésben lévő politikai ős egyéb természetű melléfogásokkal. Jólehet az ügyben osak Bauer elvtárs volt két oldalról tájékozott. * II. . * . Kapcsolat a kerületi pártbizottsággal, Tanácséval. illetve Végrehajt^bizo^t^Sgallclcár^es aZ ügyeB_E^rül^i sz .rvőÍÉkel._ OMegállapítható, hoby a Népi Exienőrzési Bizottság kapcsolata az említett szervekkel rossz, vagy nem kielégítő. Ennek főbb okai a következők* a. / A kerületi Pártbizottság irányitó, segítő, ellenőrző munkája nem érvényesült kellőképpen a Népi Exiehőrzési Bizottság felé. Hasonló hibák vannak a kerületi Tanács részéről, ugyanakkor a Tanács V.B. sem tett kellő erőfeszítéseket a jó együttműködés megteremtésére. b. / A Népi Ellenőrzési Bizottság elnökének, Bauer László elvtársnak és egyes tagjainak személye, vezetési stílusa, magatartása, sok esetben bírálandó, nem jó. c. / A vizsgálatok lefolytatása több alkalommal I roeaz módszerekkel történt. d. / A magánpanaszok és magánjellegű ‘‘közérdekű” panaszok intézéáe sok a Népi Ellenőrzési Bizottságnál. Miután előzőekben a hibák egyrészére már rámutattunk, igy itt csak az első két kérdéssel kívánunk foglalkozni. 1 * 1 ív i1 . /'6 ' :>- 5 - «
