Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1960-02-22
! ®- 4 -A népi ellenőrök felkészültsége ezek megoldásához nem volt megfelelő, így azután olyan helytelen vizsgálati módszert alakítottak ki, amely lényegében nyomozás volt, és hatására az egesz kórház gyógyító munkáját zavarta. Az igazgatóról például a portástól kértek véleményt, aki megveregette az igazgató főorvos vállát ea megnyugtatta, gy féljen 6 jó véleményt adott róla". Ugyanakkor a kórházba kezelésre járó kerületi rendőrkapitánynak is tudomására jutott, azután nyomoznak, hogy 6 milyen alapon.kezelteti magát ott. Ugyancsak félreértésre vezetett az is, hogy a kerületi Tanács Lukás' osztály vizsgálatában résztvevők nem ismerték kellően feladatukat. A bejelentések vizsgálatánál kifogásolni kell, hogy gyakran- egy népi ellenőrrel vizsgáltak ki ügyeket, jegyzőkönyveket nem Vettek fel. e.> Mint már előbb kifejtettük a Népi Ellenőrzési Bizottság számos olyan kérdéssel foglalkozik, ámi nem tartozik hatáskörébe. így a realizálások során is számos akadályba ütközik. Hibu> hogy hatáskörét túllépve próbál ügyeket realizálni, kikerüli a kerületi szerveket és közvetlenül fordul az irányító főhatóságokhoz,^ Ezzel megsérti a vele kapcsolatban álló szervek vezetőit, mcrt ugv érzik, hogy a NEB lebecsüli őket, vagy bizalmatlan velük szemben. így több esetben fordult közvetlenül a Fővárosi Tanucs elnökéhez, főkapitányához és a Fővárosi Ügyészség vezetőjéhez, OKISZ- hoz stb. A kerületi kapitány elvtárs is megsértődött, miután több esetben hatáskörébe tartozó ügyöket BuUcr elvtars a Budapesti Főkapitányságra küldte és onnan kapta ő vissza* A realizálásoknál probléma, hogy a rendelkezésre álló jegyzőkönyvek, adatok sem nyújtanak erre mindig kellő alapot. Ez adódik egyrészt abból, hogy egyes vizsgálatok lefolytatása nem mindig szakszerű, másrészt a bejelentések ellenőrzésekor nem mindig Vesznek fel jegyzőkönyvet, fce>y fővel vizsgálnak, stb. Több esetben tapasztalhattuk, hogy a NEB merev álláspontot foglal el a realizálás során. Nem Veszi figyelembe az ellenőrzött szervek jogos észrevételeit sem. G-aramsZcgi elvtars a Házkezelőségi^igazgatóságának igazgatója egy sor kérdésben elfogadható magyarázz >t adott a NEB vizsgálatára. Elismerte például, hogy eg^ik technikusuk szabálytalanul megcsináltatott egy fürdőheng^rt es közölte, hogy ezért a kár megtérítésére kötelezte és írásbeli figyelmeztetésben részesítette. Ennek ellenére a NEB nem értékelte az igazgató elvtársnak az egyes kérdésekben elfoglalt álláspontját, magyarázatát, hanem az egészet viisazautasi tóttá. Végeredményben ezek a körülmények nagy mértékben befolyásolták a NEB munkáját, rontották az egyébként elért eredményeit, bizalmatlanságot keltettek vele szemben. ■ A brigád-vizsgálat szempontjából különös^jelen-Mjéggel bir a tanáos lakásoszlpaly_a. NePi rtént ellenőrzésének értekeiese. A Népi Ellenőrzési Bizottság munkaterve alapján vizsgálta a Tanács Lakásosztályát. Ehhez vizsgálati programot készített, amelyet véleményezés végett megküldött a kerületi pártbizottság és Tanács V.B.-nak is. A Tanács részéről a programmal egyetértettek, a P.B. részéről véleményt nem nyilvánítottak. M* gailapithat<$, hogy vizsgálatba bevont népi ellenőrök összetétele szakmailag ti, i ■l_____________________________ ' I i * # mm** ' >
