Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/1)

1966-10-22--23

■---------------------=--------------—-------- — ---------------*--' f ■ r ------—---------------------------^ •

' >

é- 74 -Ma már más a helyzet, más és legalábbis azt látom, hogy a mi fiataljaink mais dolgoznak, ma is szórakoznak, de most már többen tanulna^ es mindegyik külön-külön azzal foglalkozik és azzal szórakozik, ami eppen a kedvere van. Ma megvan a lehetőség, hogy gépkocsivezeték legyenek, megvannak a különböző szakkörök, művészkörök, ami abban u.z ídooon nem volt es nem válogathattunk. Nekem az a véleményem,

1 hogy ne vessük most a szemükre azt, amire mi biztattuk őket,' hogy

i.annljanak, hogy legyenek a társadalomnak minél hasznosabb, minél fejlettebb, okosabb tagjai. Járjanak csak aktivan a rádiós és a mo( eliezo szakkörökre, legalább nem jár majd egyikük sem úgy, mint sok esetben apáink, vagy nagyapáink, hogy két-három napi bérét kellett a maszek rádiósnak kifizetni, mert leszerelte a rádió hátsó fedőlapját.

Kedves Elvt4rsak! Köszönöm, hogy meghallgattak, kívánom, hogy értekezletünk elérje célját es kívánom, hogy a mi eredményeink is hozzájáruljanak partunk IX. kongresszusának sikeréhez.

/

A beszámolóval es a Revíziós Bizottság jelentésével, a határozati javaslattal egyetértek, jónak és körültekintőnek tartom. Úgy látom, hogy a munkásosztály ügye pártunk kezében jó helyen van. Jó helyen van azért, mert számok es kepek bizonyítják azt, hogy pártunk vezetésével milyen eredményeket értünk el és hogy dolgozóink milyen lelkesedéssel vállalják pártunk határozatainak végrehajtását.

2,1 gQ-P.k. Jenő elv társnak, a Politikai Bizottság tagjának, a Minisztertanács elnökhelyettesének hozzászólása.

Tisztelt Pártértekezletl Kedves Elvtársak!

Engedjék meg, hogy a Központi Bizottság jókívánságait átadjam és néhány szóval megmondjam a véleményemet a pártértekezletről.

Igen sok felszólaló mondta, hogy a Pártbizottság beszámolóját jónak, tartják, szintén ezen a véleményem vagyok, hozzá teszem, nemcsak azért tartom jónak, mert sokoldalúan fejtegette, amit el kell mondani a Pártértekezleten, hanem azért, mert őszintén, nyíltan beszél a problémákról, többoldalúan igyekszik megvilágítani a dolgokat.

A vitáról is jó véleményem van. Elénk volt a vita, felelősségteljes volt a vita, minden felszólaló elvtárs felszólalásából azt éreztem, hogy a párt ^érdekeit mindenek felett való érdeknek emeli ki. Azonban az ország és a nép érdekeit, a kettőt soha nem lehet különválasztani .

Fontos helyet^foglal el a pártegység, a párt vezető szerepe, munkás- 1 osztály vezető szerepe, szövetségi kérdés. Nem az Írásos beszámolót

akarom, vagy azokat, akik ezt készítették megróni, de az egész kér— deskoraplexumra jellemző, hogy a kettőt külön válasszuk. A pártmunkában is külön válasszuk, szűkén értelmezett pártmunkában, az egyik kérdés a pártépités, a pártegység kérdése, ez PI'O-s kérdés, a másik kérdés a nemzeti egység és a szövetségi politikai eszmei kérdés, ez PMO-s kérdés. Az anyagban nem véletlenül kt felé válasszuk a kér-J 6-mm**. é.