Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/1)
1966-10-22--23
ÍöhÍhIJ10 t ?em tu4juk hozni, hanem sajnos az öntödék se-Lejtjet emeljük. /ilagpiacon es a belkereskedelemben is a vókonvfarlu, könnyű, nagyteljesítményű gépeket keresik. Az uj gazdasági mechanizmusban mar ehhez kell igazodnunk, ha el is akarjuk adni, amit partunk. Ezért is komolyan meg kell nézni illetékes fórumokon, hogy hogyan lehet ezen a téren sürgősen előbbre jutnunk# Véleményem szerint ez a kérdés nemcsak az Április 4. Gépgyár öntőine.a és kornmunistainak es a többi szakembereinek meglátása, hanem ez országos ordoku^kérdésé. Li mindnyájan jobbat, többet, olcsóbbat akarunk, termelni* de juk azt, hogy most már végkép nem lehet ezen a «eren ezekkel a módszerekkel és a meglévő berendezéssel fokozni s®m * bőséget. Uj gépekre, korszerű gépekre, uj technológiákra, még jobb vezetési módszerekre van szükség. Az akarat a kommunistákban megvan. A szakmunkások terén a törzsgárda ió a szakmunkás utánpótlást helyileg megoldjuk. A besegítő gárdát viszont addig nem tudjuk megoldani, amig nálunk a hagyományos furik és lapát rendszerrel kell korszerű öntvényeket gyártani és elavult gé-Az 1966. évi februári bérrendezéssel kapcsolatban is az a vélemény a,kommunisták részéről, hogy őzen a téren nem értünk el, legalábbis mi eredményeket. A besegitók a magasabb bér hallatára elég gyakran jönnek, de sürgősen el is távoznak. Még egy pár szót szeretnék szólni az alapszervünk pártmunkájáról. Az alapszerv vezetősége a vállalati pártbizottság segitségével úgy a part, mint a gazdasági munkáját együttesen a pártbizottsággal,' jolovonva a többi szervezetek tagságát, vezetőségét és a pártonkivü— liekeo is, a /III. kongresszus határozatának és az azóta megjelent pár thatározatoknak^ értelme ben, szellőmében végzi. A taggyűlések rendszeresen, a pártcsoportértekezletek már rendszerteíonebbül, de annal hatásosabban meg vannak tartva. A rendszertelen kifejezést azzal magyarázzuk, hogy nem mindig a meghatározott időben lehet megtartani. Ennek az az oka, hogy az emberek ma már elfoglatabbak, mint eddig voltak, igényesebbek, tanulnak, szórakoznak, de azért törődnők munkájukkal is* kz rnogmubakkozik abkan is, hogy a helyileg szer— vezett szakmai, politikai oktatásokon aktivan résztvesznek. Törődnek a holnappal is, nemcsak a maval. Ugyanez a helyzet és a tapasztalat a KISZ. alapszervezetünk, a fiatalok tevékenységével kaocsolatban is. Sokszor beszélgetünk a KISZ. munkájáról, a KISZ. tagság, a fiatalság tevékenységéről. Felmerülnek a hiányosságok, feímerülnek azok az idők, amikor, meg a KISZ, vagy előtte a DISZ. szervezet a fiatalság tevékenysége látványosabb volt. Igen, igy volt, akkor még nem volt annyi lehetőség az ifjúság előtt, mint ma van. Akkor elég volt., ha látták az idősebbek, hogy körülöttünk sündörgünk. Jo munkának, aktiv munkának könyvelték el azt, ha győztünk a pályán, az Eszterga, vagy a TMK ellen. Elég volt, ha összegyűjtöttünk egy nagy esomo vasat, rezet, vagy ólmot. Elég volt, ha szerveztünk egy ■ klubdelutant, egy balt, vagy egy kirándulást. Az igaz, hogy a gárda mindig együtt volt, mindenki azt csinálta, amit a másik csinált, akar volt hozzá kedve, akár nem. 'tf § > 5- 73 _ K -------------------------------------------------------------------------------------------------
