Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1965-04-23

r n

E téren tehát különösebb probléma nincs.

Négy üzem biztosit tanárt, a Kőbányai Gyógyszer nem. Ezt indc-IM- latlannak tartjuk. A tanárok általában jó felkészültségnek - 8 egyetemi, 2 gimnáziumi, 4 Marxizmus-Leninizmus Ista Egyetemi,

1 egyéves pártiskolai, 1 pártfőiskela 5 hónapos szakosítón, végzettséggel rendelkezik - viszont nem teljesen megoldott a tanárok ren - szeres elméleti és módszertani továbbképzése. Ezen a 3evőben feltétlenül változtatni kell, ami már az egész iskola tovabbfejlodesének problémája.

A felkészülés és a szorgalom a hallgat'!: részéről rendkívül hullámzó. Vannak jobb képességűek, alaposabb marxmsta elokepzottseggel rendelkezik, de vannak rendkívül gyengén tanuló hallgatók is A előzőkkel szépen és eredményesen lehet dolgozni, az ubo 1 -a nagyon nehezen és kevés eredménnyel. Ezzel is magyarázható, hogy a szemináriumokon általában kevés a vita. Miután a hallgatok többsége alapvető filozófiai kérdésekkel nem volt tisztában, a tanainak ilyen jellegű kérdésekkel igen sokat kellett foglalkozni.

A szemináriumok hallgatóinak egy része egész egyszerűen keptelen elméleti kérdésekben vitában résztvenni. Ilyen tapasztalatunk van a Budapesti Konzervgyárból, a Kőbányai Gyógyszerből, az a re o egyébként majdnem pontosan vagy talán egész pontosan ugyanígy vetődik fel a benti osztályoknál is. Ez is tehát közös probléma,

közös megoldást kiván, .,/n_ ■

Ez a probléma felveti a középiskola hallgatóinak kiválogatását

a hallgatók tanulmányi fegyelmét a tankönyvet, az eloa as ,

hát az oktatás egész mechanizmusát.

A beszámolók eredményei általában laagasacoa..-., nint a b ^nti. ősz lyoknél. Őrien: 11 fő jeles, 5 « 3*. 5 « megfelelő.

Kőbányai Gyógyszer: 8 fő " 3 fo " 1

in II O fő "

Egyesült Gyógyszer - 10

v f/! n i x -f ö *’ 3 f o

Budapesti Konzervs á io P„,

Magnezitip.Müveks - 22 fo

E számszerű eredmény az üzemi elvtársek véleménye szerint reális és megalapozott. Elgondolkoztató viszont az a bizonyos ellentmond., ami fennél a 3. és 4. pont alatt vázolt elméleti, vitakézzségi stb. helyzet között.

U- & ,----------^_l