Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1962-10-26
bozna a helyzet. Babai elvtársi Úgy látom a Ganz iv.ii.—bán is elkesziilt a műszaki fejloGzbési terv, ami megszabja a feladatohat^igen hosszú időre. Ezt természetesen-nem. egyedül a főmérnök^elvtars készítette, hanem .a kolléktiva. Ha a fejlesztési tervet megfelelően vó erre hajtják, a személyes vitákat nem egyoldalúan Ítélik meg, akkor nvilván lesz változás. Ehhez azonban feltétlenül szükséges, hogy Fóliák elvtárs xs gyökeresen változtasson magatartásán. Drenvovszkv elvtársnő: Egyet kell érteni Hévizi elvtars javaslatá— Ügyanis az előző VB. ülésén hataroza co c nem hoz tiunu.* A KGM.^személyzeti vezetőjével beszélgettem, aki olyan javaslatot tett, hogy * mindkét elvcarsat le kell váltani. Nvitrai elvtárs elmondása szerint Elsner elvtárs szakmailag képzett ember, és ha a Vóerehajtóbizottság úgy dón0, hogy Elsner elvtárs elmegy a Ganz K.Iv.—bél akkor akar /—v három helybe is tudlak vezető beosztásba Lenni. ^ Nyitrai elvtárs azt is elmondotta, hogy Elsner elvtars ma már látja az elkövetett hibákat. Figyelemmé kell azt is venni, hogy milyen volt a helyzet amikor Elsner elvtárs pártösztöndijasként az üzembe került. ^IJyitrai eivtárs elmondotta, hogy nem igaz az, hogy amióta Elsner elvtárs az üzemben van minden rosszul megy. Továbbá elmondotta, hogy Fóliák elvtárs kádernevelés tekintetesen is sok hibát követett el. Fóliák elvtársnak kötelessége lett volna Elsner elvtársat segíteni, nevelni. Véleményem szerint a kádernevelés, a műszaki fejlesztés elsősorban az igazgató feladata. Ha az osztályvezetők látják, hogy Fóliák elvtárs is megváltozik, Elsner elvtárs is változtat magatartásán, akkor a műszaki veztok elgondolkodnak és ők is igyekeznek helyes légkort kialakítani maguk körül. Teke elvtársi Hévizi elvtárs javaslatával nem ^ értele egyet. Helyesebb I!enne, ha a KGM. határozatát fogadnánk el, annal is^inkább mert Elsner elvtars nem tudja műszáléi vonalon kellően ellátni feladatát. Véleményem szerint kár volna a Ganz K.K.-val tovább kísérletezni. Az sem elfogádhato, hogy ő volt a bejelentő, ugyanis a bejelentés sem felelt meg minden esetben a valóságnak. Az sem helyes, ha egy főmérnök olyan bejelentést tesz, hogy az üzemben nem megy a munka. Helytelen volt az is, hogy a "klikket kihangsúlyozta. Magatartása, amit a VB. ülés-alkalmával is tanúsított helytelen volt, ivy nyilván megfelelő valcozas^ nem lehet várni. . Véleményem szerint Elsner elvtarsat nem Ionét ooty hagyni az üzembe még akkor sem, ha a KGM-nek a legjobb véleménye van róla, ugyanis itt arról van szó, hogy a minisztérium védi káderpolitikáját. Jakab elvtárs: Elsner elvtárs szakképzettségével kancsólatban: leveiének tartalma az, hogy a műszaki fejlesztés veszélyben van, kéri a segítséget, hogy az akadályokat el uudja hárítani. A pártszervezet véleménye szerint a hibák mar évek óta megvannak, ugyanakkor a vezetők között önelégültség tapasztalható. Amikor Elsner elvtárs az üzembe került, elsősorban a műszaki fejlesztéssel kezdett foglal| ÍJ■/L------------------ I <■ ■■- 12 -
