Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1959-05-22

- ö -Elvtársaink acataxiHÍ: hsot úgy vélekednek, hogy megunták a szélmalom harcot e területen. összegezve: a következő pártok­tatási évben vissza kell tértnünk a párt szövetségi politiká­jának magyarázásara, elsősorban a paraszté lenes hangulatot kell leszerelni, másrészt tovább kell magyaráznunk az osztály­harc alakulását és külön vissza kell térnünk a mezőgazdaság szocialista átszervezésének elméleti és gyakorlati kérdéseire. 4. / Hazafisá#. proletárinternacionalizmus. Ezt kerületi' önálló témaként iktattuk be. Helyesnek bizonyult a fenti téma megvitat ás a. A haza fogalmát jo'l látták hallga­tóink, de még ma is problémát okoz a nacionalizmus kérdése. E téren nem tudtuk eléggé elmélyíteni hallgatóinkban a proletár internacionalizmus kérdését.Főleg a területi kérdés körül vannak ma is nagy viták.Ezt tapasztalható a KISZ oktatásba! is. Mégis mit értünk el a fenti problémák magyarázásban hiszen ^ két év óta vitatjuk e kérdéseket ? Azt, hogy megismerték a párt álláspontját hallgatóink a fenti kérdésekben. Ebbftl egyre többen elfogadják és meg is értik azt, hogy nem lehet hozzányúlni a határokhoz, mert ez a szocialista tábor egységét veszélyeztetné és újabb nacionalizmust szülne az egyes népekben,Azta részét viszont még ma sem értjük meg a dolognak, hogy miért kellett ennek igy történnél, miért nem kaphattuk vissza Erdélyt 1945-ben.Véleményem szerint tovább kell magyaráznunk a proletár intetnacionalizmus fogalmát, mert ha ezt az érzést elmélyítjük hallgatóinkban akkor nem lesz problémák a nacionalizmussal.Meg kell magyaráznunk jövőre a nemzet és a nép fogalmát is, főként azt, hogy miért nem lehet nálunk ezeréves magyar nemzetről beszélni, ezek ebben az évben komoly vitát képeztek. Ebben az évben először vitattuk szélesebb körben az antiszemitiz­mus kérdését.Sajnos nagyon komoly zsidóellenes hangulat van'~N főleg a vidékről bejárt dolgozók körében. Véleményük szerint sok a zsidó vezető.Nem találnak zsidókat fizikai munkán stb. A következő oktatási évben bátrabban kelle foglalkoznunk ezzel a problémával, főképpen meg kell mag aráznunk a zsidóság tör­ténelmi heéyzetét. 5. / Az SZKP XXI.Kongresszusa anyagának tanulmányozása. Nagy''őráeklődést jó hangulatot váltott ki e téma tanulmányozása elvtársaink között. Több helyen kibővítették a szemináriumok létszámát. Milyen kérdések érdekelték leginkább hallgatóinkat a kongresszusi anyagból ? Egyrészt a XXI.Kongresszus nemzetközi hatása, főként az az oldala, hogy mikor éri utói a SZU az USÁ-t.Más részt azok a kérdések, érdekelték őket, hmelyek velünk kapcsolatosak. Béke kérdése, életszínvonal, munkaidő, lakás építés, és az az elméleti kérdés, hogy többé kevésbbé együtt jutunk a kommunizmusba. Problémák a téma tanulmányozása során: A XX.Kongresszus irányvonalára visszatértünk és ez helyesnek bizonyult. Sajnos a XX.Kongresszus elméleti kérdéseit még ma sem értik megfelelően propagandistáink sem. Különösen a szocializmusban való békés átmenetet tartják hihetetlennek, néhol pedig keverik ezt a békés belenővés elméletével. __ A XXI.Kongresszus uj megállapításai érdekelték a hallgtokat. L--------------- ’----------_j r n

Next

/
Thumbnails
Contents