Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1959-05-22

r “i- 6 -A fentieket bizonyítják a váladztási tanfolyamok tapasztalatai, az 3ZKP.XXI.Kongresszus anyagának témái, és az, hogy az agitáció és propaganda terén azonos kérdések merültek fel.

? / A üárt propaganda módszere is javult.A nyílt őszinte viták

váltak szemináriumonkainkon jellemzőve.az ÍBioláaJrv^+ualitása tanulás nagymértékben csökkent. Ezt egyrészt a témák aktualitása eredményezte^ másrészt nagyban hozzájárult propagandistáink önállósága is.

E két fő eredmény mellett az egyes fontosabb elméleti kérdésekben a következő tapasztalataink vannak:

Sziek^sokat^segltette^a^pártnak a választások idején.

Sok érvet tényanyagit kaptak a hallgatok az ágitacios munkájuk oz.

A pim-nlt két év eredményeit helyesen értékeltek a választási tpJir^mnkon Az elmSít 13 évről a választási tanfolyamoj elején csak*1 a hibákról beszéltek, sikerült a szemináriumokon ele^ii,

^sztóeft^lof am^fíitás kérdésekkel isfoglalkoztunk.

Is’szfíillíata diSőkráola közötti különbség .Ezekben a kertesekben komoly mértékben sikerült meggyőzni hallgatóinkat.

A propagandisták büszkék voltak, hogy a párt ilyen komoly feladattal bizta meg őket és ennek igyekeztek is elegettenni.Végeredményben e tanfolyamok sikeresen zárultak.

2-/ érdeklődés ^Tapasztalható a nemzetközi kérdésekben.

Legragvobb vitákat a háború és béke problémái okozták.

Jófheívesen értékelik a hallgatók az erőviszonyok alakulását, a K>*rimnu=>i tíilti el őket a SZU ,a szocialista tábor ereje. Különösképpen1Kina^eredményei iránt van érdeklődés.Többen azokban ezeket azPeredményeket főként a mezőgazdaság területén hiheti * lennek “rtjᣠ& a* eldadásos propagandán volt tapasztalható.

Sokat mentünk élőre e téren a szubjektív elmélet felszámolásában is Pl a hallgatók konkrét elemzés alá veszik már a nemzetközi heívzétet és főként a szocialista t.bor erejet elemzik és ennek alapján foglalnak állást abban, hogy lesz e ahaboru vagy sem.

Ennek ellenére mégis tapasztalható egy fizott oP^J^dka Sokan úgy foglalnak állást, hogy nem lesz háború. Ennek oka faként az. hogv hár a mi erőnket helyesen értt-keiiK; es ez de kissé megfeledkeznek a kapitalizmus létéről, annakerejeról és főként hfborus készülődéseiről.Mi helyesnek tartjuk az egészséged optimizmust e kérdésben.De azt gondoljuk, hogy előre kfll mefnl azon a téren is, hogy az erővsiszonyok alakulásában rto fpi pétkezzünk meg a kapitalizmus háborús veszélyéről.

Tehát ne egyoldalú legyen propagandistáink és hallgatóink elmelete

e területen.

Érdekli a hallgatókat az egyes konkrét nemzetközi esemény is. Különösen Németország, Jugoszlávia, Franciaország, Közép-Kelet.

‘Számos kételv probléma mutatkozik e területen* /: mi van Jugoszláviában:^ A SZD miért támogatja Egyiptomot? Mit tett ^francia Kommunista Párt Ds Sauli hatalomra jutása ellen ? stb.

Tehát a nemzetközi kérdéseknél a pozitívumok mellett tovább kell foglalkoznunk a háború és béke perspektívájával es a kőnkre

L

nonzetkozi esem ényekkel, elsősorban Kinával.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1---------------------------------------------------------------------