Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.15.a/3)

1972-05-15

.................... 1 \ ---------------------r f n

orv óra Hosszat ós ezért 1.7oo.- Ft-ot ka.pott. /Ez kilépett u,£ a gyárból./ Mindezek kirívó példák, ilyen esetek mostmár nem fordulnak elő.

Kiért van pl. feszültség a gazdasági és politikai; vezetők

között? Háj ült nem vonatkozik a hármas követelmény.

nem a párt poli tikká ját kell vegrehaj tana. 1 Ha felvetik rolójuk est a kérdést, megsértődnek. Hagy Inba, hogy túlságosán egyoldalú gazdasági szemlelet van. Lclacsiiiy.Uk - párt politikáját. Véleményüket ra akarjak f ”

osztottakra, vagy a politikai vezetőkre, nloíoidult az hogy a gazdasági vezetés utólag tájékoztatta a pártvezetés

egy sor kérdésben.

Legfőbb feladatuk, hogy következetesek legyenek, yáltoztassanak ezeken a hibákon. A gazdasági vezetőket is időben kell figyelmeztetni a hibáikról.

Szakai! József elvtárs:

Véleménye szerint külön-külön váiaszadásra nincs szükség^ mivel a hozzászólások lényege az volt, hogy az előLexjejtéssel ós kiegészítéssel egyetértettek#

/. Politikai Bizottság levele ós a XEB anyaga /a kommunista magatartásról/ a pártszervezetek rendelkezésére a 1.

*• hogy az elvtársak segítsek a pártszervezeteket, ^gy 11

színvonalon készüljenek fel a .^aggyulésekre. lartvezetoség ülésen értékeljék az anyagok alapján sajat helyzetuicct, ^^ szóljének róla a taggyűlésemen, foglaljanak dlla^ , - -J •

szék elő javaslataikat.

L i.iinösit és ékről: an elvtársak érlntottÖL, külBnBaon a sanda- 0/)fH területen dolgozók i íinosxtesénea elkészítető^hiány , megírják a gyár történetét és alig mondanak valamit az emberről. Pl. a SZIK vezérigazgatójának minősítésé . oldal,

ebből 3 oldal a gyár története és mivel az pozitív, ig>'^yz

í^zretó is pozitív. Lényeg az emberi oldal, a vehető ... demi megítélése gyenge. Az utóbbi időben 3 partuataroza ra való utalást is igényel a minősítés eikeszitese. xfjusagx^ nőhatározat és a KB. decemberi határozata. Ha e^ sorba! - ,

de le kell Írni, hogyan all hozza a minosiyotL ^ektte

kérdésekliea. Ezek élő határozatok, nyilvánvaló, nogy -.

tők megítélésénél helyes figyelembe venni.

Felmerült, Hogy noo helyes, ha az igazgató

tozó minősitását a szoiaályzotis készíti. p^intcrn holyo

dolog, lm az igazgató ttoaaafcooUc ? sze.xely^otrsre, mert

ebben ar esetben ne.: « a bárdos r.i a uxnd.iL,5sl,

irno,;, milyen a minősítés és milyen annak a vezetőnek ,; ic ÍS^áse/akinek a niaősitást végeznie hal 1. “li

osztálynak, ...Int politikai apparátusnál! be kell -ag^om minősítések elkészítésébe es lebonyolxtasaoc.

Egyetért Bánkúti elvtárssal, hogy időben

Atkenő problémák Ssuinte, pártádra txsrtasara.^t a,o»tsl.

„TMy kell érteni, hogy "időben lépjetek x el » J , ,

várni a kerületi Párt Végrehajtó Bizottság figyelmeztetését.

L ----------—■—_J