Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1966-02-03
............................... 11 \ ~~ . n• • Az én véleményem is az, ne akarja a pártvezervezet, vagy annak helyi képviselője a'gazdasági vezetés eszközeivel megoldani a feladatokat. Nem is vállalhatja ezért a felelősséget. De feltétlenül szükséges, hogy maximális politikai nevelő és szervező munkával, a termelés ellenőrzésének fenntartásával segítse a pártszervezet a válla*" lat vezetését az éves, az ötvées tervek eredményesebb megvalósításában. Azt is szükségesnek tartom, hogy a pártszervezet számoltassa be a vállalat vezetését, vagy igazgatóját végzett munkájáról és annak eredményéről. Az előterjesztés szerint én úgy látom, hogy a szakszervezeteknek nagyobb joga lenne mint a pártszervezetnek a káderek kiválasztásának kérdésében. A pártszervezetelcrv nek úgy érzem továbbra is meg kell adni azt a hatáskört amit eddig a káderpolitika helyes megvalósitása érdekében tett, a vállalatvezető teljes szuverén!tásának biztosítása mellett. Teljesen egyetértek azzal, hogy az előterjesztett anyagbirálólag feltárja a tervgazdálkodásban meglévő súlyos hiányokat. Több éven keresztül mint vállalatvezető magam f is találkoztam ezek negatív fékező hatásával. A túlzott központosítás, minden szükségtelen mutató elirása, a bürokratikus intézkedések megölő! voltak nagyon sok^egyéni kezdeményezésnek és a vállalatokban rétjjflő lehetőségek kiaknázásának. Helyes és szükséges a népgazdasági terve és tudományos megalapozása. Helyes, hogy a vállalatok irányítása közgazdasági eszközökkel valósuljon meg. De ezen közgazdasági eszközök meghatározása és alkalmazása döntő fontossággal bir. Feltétlenük szükséges egy, a valóságnak tényleg megfelelő kapacitásvizsgálat és ha a kapacitásvizsgálat általába vagy egyes helyeken teljes terhelést mutat, valamilyen formába gondoskodni kell arról, hölgy a vállalatok a fő termékeik elkészítéséhez elengedhetetlenük szükséges alapanyagok, alkatrészek és felszerelések legyárthatóságát biztosítani tudják, mert egyébként ez súlyos problémát okozhat s azzal a veszéllyel is járhat, hogy miután a vállalatok fokozottabb mértékben vannak érdekeltté téve a gazdaságos termelésért tartósan, vayy rövid ideig egyes fogasztási cikkekből felesleges készletek, más részükből hiány mutatkozhátik. Az anyag nagyon helyesen leszögezi, ho^y továbbra is központi feladata szocializmus teljes felepitése. A proletárdiktatúra a szocializmus építésének egyik legnagyobb ereje és előnye a kapitalizmussal szemben az államtulajdon, az állam központosított irányitő és ellenőrző szerepe, amit a tervgazdálkodás segítségével tud elsősorban megvalósítani. Bennem az anyag tanulmányozása során nem vált egyértelművé és világossá, hogy ezt a feladatot a jövőben hogyan oldjuk meg? 4 |
