Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1962-01-26
r “i * - a -Arai a Pártbizottság aktivitását illeti, ugyérzém az előterjesztásDöii van a hiba, nem all elég Közel no zzam: az a téma amivel éppen foglalkozunk, a másik hiba talán az, hogy a pártbizottsági tagok között a kapcsolat nem eléggé alakult ki, csak akkor találkoznak, araikor eppen egy feladatot kell végrenajtani. A Pártbizottság tagjai tudnának jó munkát végezni, ha a kapcsolat egymás között szorosabb lenne, üzen a területen is javítani kell. sulyok elvtárs: Hévizi elvtárs által elmondott referátummal és a munkatervvel egyetértek. Egy problémával szeretnék foglalkozni, ami a vezetőségválasztás alkalmával nálunk is jelentkezett. Több pártohkivüli vezető felkereste a Pártbizottságot és nem tetszését nyilvánította, amiért mint pártonkivülit nem hívtuk meg a • taggyűlésre . Igyekeztünk az elvtársaknak megfelelő választ adni, de a látszat azt mutatja, hogy neQi értenek vele egyet, mert úgy gondolják, hogy az ő munkájuk nem olyan fontos a .párt szempontjából és ezért maradtak ki a taggyűlésre való meghívásból. Szigl elvtárs: Á beszámolóval és a kitűzött éves feladatokkal egyetértek. Fölvetődik bennem az a gondolat, hogy helyes lenne a termelés elméleti oldalát megvizsgálni, illetve megvitatni. Ezt azért kívánom felvetni, mert eddig én magam is azt gondoltam, hogy nagyon sokat tudok a termelésről, amikor azléves iskolán a termelés elméleti kérdésével fog la li: o z tünk, bizony nem igen tudtam a vitába bekapcsolódni. Úgy gondolo, ha a kerületi Pártbizottság őzt .napirendre tűzné akkor Szabó elvtárs a pártiskola tanára komoly segítséget r tudna ehhez nyújtani. Kovács elv társnő: A termelékenységgel kapcsolatban mindent elkövettünk annak érdekában, hogy a tervet teljesítsük. Ezzel párhuzamosan több probléma felmerült, ami ezt a munkát hátráltatta. Én ezt a problémát a másik oldalról szeretném felvetni. A termelési színvonal emelése magával hozza a pártszervezetek másirányu tevékenységének emelését is. Elértük, pl. azt, hogy a dolgozók megértették a tanulás fontosságát, az általános iskolától egészen az egyetemig. Éppen ezért a dolgozók megkövetelik, hogy biztosítsuk részükre a megfelelő lehetőségeket is. Ma mar az a helyzet, haatanulók nem járnak rendszeresen a foglalkozásokra kizárják okét az iskolából. Az állami oktatás mellett a szakmunkás továbbképzésre is gondolni kell . A mi üzemeünkben eddig nagyon sok betanított munkás dolgozott szakmunkások helyett, ez viszont a további termelés^ növekedéséhez nem elég, feltétlenül gondoskodni kell megfelelő szakmunkásokról, mert a vegyipar vonalán lemaradás van. Helyes volna a Pártbizottságnak ezzel a kérdéssel is foglalkozni. A kádermunkával egyre többet foglalkozik a Pártbizottság, ugyanakkor nincs betervezve VB.-és P.B. ülésre sem. Helyes volna,^vagy együtt, vagy pedig külön, Külön foglalkozni a párt és gazdasági kade rmunkéval • Hévizi elvtársi Kiss elvtárs hozzászólását egy pl.-val támasztotta aláás igazolta, hogy a két műszak bevezetése milyen problémákkal jár. Itt csak egy megoldás van, hogy a határozat végrehajtása mellett^következetesen ki kell állni. Itt megint a Dinamót hozom fel példának, ahol két fö szempontot vettek figyelembe: a költségszint csökkentését, és a több műszak bevezetését, A minisztérium tett egy ja-1—l ....... 1
