Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.15.a/3)

1962-07-11

r n Szerepel a jelentésben az a kitétel, hogy megnyilvánulással, ennek durva formaiéval nem igen talalko zunkL." Ezzel - igy nem értek ©gyet. Az 0zSS durvább formájában igen ritkán fordul elő, - de találkozunk vele más - finomabb , csiszoltabb formájában* Az a véleményem, hogy a jövőben jobb^ össze kell hagolni a különböző társadalmi szervek által folytatott munkát. Oktatással kapcsolatban: nem elég fent össze)hangolni * púnkét, gozni - ebben is - az üzemi szakszervezeti bizottságokkal, a T.I.T.-el. ...... Tisztázni kell azt is; az ágit.prop. munka nem külön tomeg­­kulturális munka. A kerületben levő kultárházakat - a jövőben fokozottabban kell kihasználni az általános műveltség emelese érdekében. A kerületben - az önállóság kérdésében is - ei$bl3re lépni. Ne csak oktatási programokban akarjunk újat létrehozni és _ kezdemyezni, hanem elméleti kezdeményezést is bátran tegyünk. ?L8|8s^fsŐpo?ftre^?St"^fmes lehetné bizni azzal, h0S7 ne csak munkájával szorosan összefüggő kerdé;^IraT-ve^kan­­kozzék, hanem az élet más kérdéseivel is. Pl. a KGST vei kap csolatos kérdések, vagy a szövetségi politikai, problémái. a -íeiöntésben szerepel az, hogy előtérbe került a marxizmus ^ gazdasági oldala, s a nevelés egyes kérdései háttérbe szorul­afigy ellentétes, t.i.: az els8 tény nem Jelenti a nevelés háttérbe szorulását. mi öntétet látok azon megfogalmazásban is, hogy a propaganda iren^okrótü, sokmindennel&foglalkézik és igy az igényeket jq u fndia elégiteni, - később pedig az a megállapítás szerei pel, hogy°túl szerteágazó. Szerintem feltétlenül pozitiven s, VflíSIÖ eíöseltirLt: politikáját széles tömegekhez tudjuk eljuttatni. urasTM affs^sass fornia X0^V0n.# Máj? oöfltfe azért; sem, felkészültségű ember van. Pol^t^fl^é^s!^1lehetsógesl ** * velük beszélni - de egységes formában nem igen lehetséges. L— -zJ

Next

/
Thumbnails
Contents