Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.14.a/9)

1982-03-30

Kérdések:

Zala elvtárs:- kinek jó a szétválasztás?- pénzügyi nehézségek, a szállítók bizalmatlanok;- miben látják a kivezető utat;- miben tudnak diktálni;- a raktáron lévő bútormennyiség és a lakossági kereslet összhangja?- árleszállítás mire terjed ki, milyen mértékű?- DOMUS gazdálkodási színvonala;- versenyhelyzet következménye, hatása;- ha együtt maradt volna a két vállalat, akkor is hasonló a pénzügyi helyzet?

I

Princz elvtárs:- a kettéosztás közgazdasági indokai;- a profiltisztítás indoka;- a verseny mely területeken folyik;- bútor iránti kereslet alakulása.

Szántó elvtárs:

BUTORKER a BÚTORÉRT "jogutódja", így nagyobb terhet kell viselnie. A sorbanállás nem indokolt gyakorlatilag, illetve lehetetlen átszervezés következménye. Hogyan osztódnál: meg az eszközök, a felszámolási mérleg után mi lesz a helyzet?

A két vállalat nem a fogyasztóért, hanem a beszerzési piacért versenyez. Helyes ez éves szinten? Nem kellen taktikát változtatni? Az együttműködésnek mi a lehetősége? Ha a fogyasztóért folyik a verseny, akkor más típusú átszervezés kellett volna. Budapesten kivül milyen lehetőségek vannak?

A jelenlegi központok elhelyezése hosszútávon tartható-c?

Vadas elvtárs:

• A hazai bútoripar tudja-e megfelelően segíteni a két vállalatot?

A kollektívái: egyirányba húznál:?

I ^! i

I- 9 -