Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1981-02-05
— T | r: » »;/ £< ■ t m- 13 -5./ KÜLÖNFÉLÉK :- Tájékoztatók a differenciált bérezés követelményének 1981, _ £vi £rXÓny£sülés£rőlj_ /Lab£r_ICMjL Tanács^ DL, EEL ,_IKV/_____ Németh elvtár3 állásfoglalási javaslata a jegyzőkönyvhez csatolva van. —* ■ ’.............. w~~ ------ —Alaksza János elvtárs: a Labor MIM-nél pl. milyen hatást váltott’ ki’ a 'differenciált bérezés az alkalmazottal; körében? Németh elvtár3 elmondta, hogy a pártszervezettel beszélve az ü' tap'asztalatul;, hogy pozitív jellegű hatású. Gálné elvtársnő tájékoztatta a VB-t, hogy a következő időszakban azt a módszert tovább fogjuk alkalmazni a kerületben kiemelt jelentőségű fontosabb egységeknél. Javasolta a PVB-nek, hogy Németh elvtárs állásfoglalási javaslatai egyhangúlag fogadjál; el. A PVB. Németh elvtárs áÍLlásfoglalási javaslatát egyhangúlag elfogadta.- Tájékoztató a Húsnagykér. Vállalat igazgatója által - a prokekc£onizmus_felszámolása érdekében - _te_t t_intézkedésekro_l£ _ Németh elvtárs javaslata a jegyzőkönyvhez csatolva van. Királyné elvtársnő lérdése volt, hogy mi a mechanizmusa, hogy kik kaphatnak vásárlási jogot? Gálné elvtársnő elmondta, hogy ez az egész a MÉU.-ből indult ki, és iálószinüleg "haveri,baráti" alapokon futott, "evett a barátjánál egy jé pacalt pl. és megkérdezte, hogy honnan vette"? Ternyák elvtárs véleménye volt, hogy ez az emberi kapcsolatokat' tekintve nagyon romboló hatású. Rendkívül nagymértékben érinti a párt és tömegkapcsolat kérdését is. Javasolta, hogy no álljunk itt meg, tovább kell menni a témában. Alaksza elvtárs javaslata volt, hogy nagyon komolyan kell kiserni a vezetőket ez ügy "ben. A PVB. Németh elvtárs javaslatával egyhangúlag egyetértett. /£• , * ___
