Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1980-01-10
l í I i- 12 -Gál Lászlóné elvtársnö: ellentétes döntések hozatala, a határozatok' veg're'hajtásának évekig való elhúzása; ez a probléma most. Ezek fegyelmi vétségek. Vigh János elvtárs: idáig úgy érez.te, hogy a párt testületek és a felső vezetők közötti problémákat vitatjuk, most úgy látja, hogy máshol is jelentkeznek problémás kérdések. Ábrahám Ferenc elvtárs: úgy látja, hogy sok területen magas szintű politikai' inunkát végez a FEG. A testület felelős a gazdasági vezetéssel való egységért. A kerületi VB. határozat ellen nem lehet állást foglalni. A gazdasági vezetéssel kapcsolatos témához: kompromisszumra szükség van. Az intézkedéseket utólag kritizálni már nem lehet. A FEG-né1 végbemenő rendkívüli dolgok nem "tóolyan nagy mértékűek, hogy egyediek legyenek. Ebből nem adódhat az egység megbomlása. A FEG PB. tag gazdasági vezetők nem tudják össaasgyeztetni kötelességeiket, keverik, olykor fel is használják egyiket a másik érdekében. /Ez a vizsgálatkor kiderült/. Felveti a testület felelősséget, a PB. titkár- igazgató viszonyban. Az i | egységhiány a testület felelőssége leginkább,Vigh és Kiss elvtársaktól, valamint a többiektől is hasonló hozzáállást várt volna. Véleménye, hogyha Kovács elvtárs nyilt, őszinte, önkritilcusságá; ig a testületi tagok eljutnak, akkor az egység megteremtődik. A pártnál; a káderkérdésekben kellett volna operatívabbnál; lennie, nem pedig önálló gazdaságpolitikai koncepciót kialakítani, mert ezzel együtt a gazdasági vezetők felelősségét is átvállalják. Gál György elvtárs véleménye is az, hogy a gazdasági vezetőkkel a szembenállás megengedhetetlen a jelenlegi helyzetben. A pártmunkában "mindennel kell foglalkozni". Az üzemi munkastílusban változtatni kellett - a legfőbb kérdésekre kell összpontosítani, | abban egységet koll teremteni. Az üzemekben a pártmunkás testületi tag túl van hajtva, ha még bíráljál; is, nem tudja elviselni. /Ez a tapasztalata/. Néha úgy érzi kevesebbet kellene csinálni, de hatékonyabban. A minőségi követelményekre kell figyelni, ha ezt figyelembe veszi a testület, akkor lesz megoldás. Javaslata, hogy lépést kell váltani a kerület által meghatározott irányban, minden területen végig kell elemezni, hogy hol nincs egység, őzt a gyakorlati kérdések oldaláréi kell megközelíteni. Felhívja a figyelmet, hogy a politikai, munkahelyi légkör fő veszélye " a jól megmondtam a magomét", sokat ront a pártegységen,minden szinten. A vitából úgy érzi, hogy a FEG VB már látja, hogy amit csi-i nálnalc az nem jé. Ezt el kell fogadni, önmagában mindenkinek végiggondolni. Úgy látja, hogy ebben kulcsszerepe van Kiss olvtársnak. A kialakult helyzetért a testületnek legalább olyan felelőssége van, mint a PB. titkárnál;. ’ Zala Lajos elvtárs: Kiss elvtárs kérdésére válaszolva elmondja, hogy az a jó, ha a pártszervezetek eredményeket érnek el. Lénye; ges, hogy szemlélet és hatás mindenkit ér. Nem lehet jé gazda> sági és politikai munka ott, ahol azt vizsgáljál;, hogy ki kit győzött le. Nincs meg a kölcsönös kapcsolat, hogy egyik a másik 1 J'Ó I______________________________________ I ...................... I I _. . . -____
