Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1965-02-04

A I

3 ’ -22- I

» lévő helytelen, szubjektív érzéssel szemben küzdeni nagyon nehéz.

A pártszervezet munkáját illetően. Én a magam részéről jónak tartom, hogy a'gazdasági munkával való foglalkozás előtérbe került, mégis meg kell mondanom, hogy módszerében a pártszervezet tevékenysége hiányos.

Ide tenném, mint módszerbeli hiányosságot a politikai oldal hiányát.

Itt elsősorban arra gondolok, hogy a szemléleti problémák, amelyek a vezetőknél jelentkeznek, a pártszervezet munkájában nem jutott, hogy :;U

ezek megváltoztatásával segítse a gazdasági munkát.

Véleményem szerint a pártszervezetnél is mutatkozik olyan jelenség, hogy a Párt gazdaságszervező munkáját funkcionális oldalról kívánja megközelíteni• Véleményem az, hogy fokozottabban kell egy pártszervezetnek, de ennél a pártszervezetnél még jobban az ellenőrzés és a hibák feltárása mellett, a hibák megelőzésére fordítani a gondot, az alapvető kérdésekre,

ff.! .

I I

Horváth és Somogyi elv társak közötti vitához néhány gondolatot. Véleményein szerint a két elvtárs között alapvető elvi nézeteltérés nincs.

Mind a kettő a maga munkáján keresztül előre akarja vinni a vállalat___________

munkáját. Horváth elvtárs tevékenységével nem kívánok foglalkozni.

Somogyi elvtárssal kapcsolatban meg kívánom jegyezni, hogy úgy akarja segíteni a pártszervezet munkáját, hogy az'előbbre vivő legyen, mégis hangnemében, módszerében változtatnia kell. Ne adjon alapot arra, sogy ebből kifolyólag nézeteltérés legyen. Nem lehet az erélyessé;;gel, határozottsággal mindent megoldani. Sokkal közelebbről, emberibben kell megfogni a dolgokat és akkor nem lesz ok arra, hogy felesleges viták alakuljanak ki.

pH: I' i \ 1' ■

Véleményem szerint ez a jelentés és a vita hűen tükrözi a pártszerve- I zet eredménye munkáját, ,sokat a problémákat, amelyek vannak még a

munkában, amelyeket ki lehet küszöbölni.

Több őszinteségec, nagyobb bizalmat és türelmet az egymással való együtt működésben.

Válaszadás.

kellő Horváth Ernő et. ; Véleménye szerint az itt elhangzottakkal vitatkozni

valója nincs és nem is lehet, mert el kell fogadni. Nagyon-jó volt, hogy a kerületi Pártbizottság napirendre tűz be a munkájukat, Megmutatta az irányt a célkitűzések raégvalósitása érdekében, illetre rámutatott a VB.ülés, hogy a jövőben milyen kérdésükkel hogyan kell foglalkozni és hogyan nem.

Személy szerint nem iván kitérni a válaszokra és azt hiszi, hogy az PWm üzemi VB.tagok egyetértőnek azzal, ami# itt elhangzott azt nekik meg

kell szívlelni és a jövőben sokkal hatékonyabban kell vinni a munkájuké u. --nak j

Somogyi ot.; Elmondja, hogy sem a múltban, sem jelenleg ás a jövőt H illetően seni vezette őt személyi ellentét és ha bizonyos kérdés leég zárt ügy is volt, nem azért vetette fel, hogy újból felelevenítse,gon- j

dől ja, hogy érről Somogyi elvtárs meg is volt győződve, de engedje meg;, j

hogy továbbra is fenntartsa magának szokat a ; őzeteket, amiket liiányob- -"H Ságként vetett fel, amelyek valóban nem gátolják a munkájukat, de zava- I

ró körülmények lehetnek- és ennek kijavítása kölcsönös feladatuk. A ma- j

ga részéről biztosítja a gazdasági vezetést és a kér.Pártbizottságot is arról, hogy nőm céljuk a személyi ügyek kovácsolása, hanem kizárólag elvi alapon akarnak együttműködni.

Látják a helytelen elméletet és gyakorlatot, amit elkövettek, de engedjék meg az o Ív társak, ha figyelembe vesszük az elmúlt egy év mun- - Icáját, akkor nincs sem a Pártbizottságnak, sem a VB-ne* szegyelnivalója.

f I

! IV

í . f J ~T ~ "" ~ —*-------------------------yr---——V' f ■■ \

I- T • . . ... . ___________.____________________-__________

** ■ • ■■ ,♦ •> *4*8(0