Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1965-02-04
Somogyi elvtárs felvetésével - a munkaruha kérdésében - nem ért egyet, mert eddig az volt a baj, hogy a határozatokat arait vérf2?-,116?-támasztottuk alá politikailag, tehát igenis politikailag kell alátámasztani egy-egy határozatot. Egyetért azzal, hogy az aominisztrativ munkát végre kell hajtani "de már az zal nem tud egyetérteni, hogy a Brezslyev elvt^fSarorszáű | | trtll?“olbÁaaekL^sbln?tUl' 01 ’ Íll0tV° miért kaptak ^koa-I íéx?%u sssMg^ar ■?« veretett volna beszélni a f4atósáSeal 5 íz? a SszflL, J ’ szolnak mikor mehet fel, tehát i,;y néz ki a kérdés az át szervezés után. . lftruüo az aL A ífíllfír762?/munkája lényegesen javult, 1964-ben 6 párttaggal emeliceciett a létszámuk. A gazdasági vezetéssel a kapcsolatuk ió ivanoen kérciest megbeszélne]-:. Mint bírálatot elmondja a ru zdaAsn* mÍSSiG annak ellenére, hogy minden kérdést megbeszélnek* néha niükoíl ecyTesy dolog megvitatásáról, tehát ezen változtat^SyccKűnt a nagyvállalat vezetéséről sokat elmondani nem tud, mert * Vu.tag, azonban az itt elhangzottak alapján az a véleménye I . £.°S elvi V1 bák' oert * feladatokat 'fl nT^nxt^nc u kiskörrel kapcsolatban és mit lehet megmagyaráz- I 8 Minden évben megjelenik a személyzeti osztály felhívása. uo~v aki'nem járnak, vagy nem vé ezték el a 8 általános iskoUt^azSkL' ei 'l'l" vcÖe2ni. Azt nem lehet a dolgozók körében megmagyarázni, ho -y olyan elvuarsat neveztek ki művezetőnek, akinek nincs meg a 8 ár-pln 1 ??f„és szakmunkás bizonyítványa. Ha feljeay2és k!£SLTv??lé f lvel vaFca°latbaft akkor ilyen nem fordulna elő. Vagy pl. r elvtárs xet műhelynek a vezetője és amikor megkapja a programot, a jobb munkát csak az egyik műhelynek adja. J 1-Állásidő. Az évvégi hajrá után mindenki fellélegzik, hogy vérre vége van a najranan es egy kicsit lazítanak.A szalmái vezetés hiányának tartom, hogy pl. a forgácsoló műhely minden alkatrészt yáít, csak szüliünA?°éi ?'í.;^"SZlreleshe.z f^űkséges, ho-y a késztermék elké- É szüljön. Az allaoidovel Kapcsolatban a dolgozóknak az a véleménye. miért vigyenek haza 8oo,- í’t-ot, inkább imitálják a munkát.Terii ?^z®|®Jen nem a3t raondo,;l ezzel, hogy némelyik munkánál nincs több caU.vca* 4f/arC;L*.| £ jelentésben és itt is több esetben elhangzott a szemlelet Éra kérdóo©,Ezo nagyon lényegesnek tartom. Szeretnék kitérni a gazdasági ■ ®fl vozetes os pártszervezet munkájára. Nekem az a véleményem, hogy önnek a két boné K az együttműködése ténylegesen szemlélet kérdése,raógoedig oly formaoan, eogy mennyiben igénylik a pártszervezet segítségét. ^ar?af;TK°dik, ^i. ájylí a gazdasági vezetés a politikai segitt§M béget munkájához, na en úgy erzem, hogy a feladatok megoldásához tud a Pártszervezet•segitsegeb adni, akkor táraaszkodok rá, igénylem azt. Horváth Ernő o*. úgy őrzi, hogy a VB és az o személyé:en nincs kellően j •^p^lembevéve • a vélemény. Ha oz felvetődik egy emberben, akkor azt meg kell nézni, leháb ez a 'capcsolat akkor less egészséges, ha az egyszemélyi vezetes megtartása mellett a párttitkár érzi, hopy a * Pártbizottság segítséget is igénybe veszik a feladatok megoldásához, I I I L ____________________________________________________________________ '**■“ ^ ^ ^ __ 3 ' -16“ !
