Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1963-06-13
! • s* ■7- 7 *" Remére/i et. A szövetségpolitika kór-lésénél vannak olyan dolgok, ho gy a párttagok nem látják' szükségességét saját munkajulaiak, azt mondják ez is, _az is pártonkivüli. • Az átszervezóseknö 1 is gyakorlatilag_a p'rtonkivülielcet vaszik figyelembe, mégha kevesebb is az iskolai végzett rege, mint/*, p ár 11 agnalc * /Végh et. a VB tagja me érkezett/ a munkások . .■ . j vCés irányával, az átszervezésekkel egyetértenek. De azzal már nem, hopy egyik napról- a másikre történnek az -Ihe.;úr ozások és végrehajtások. Vág., is amint saját írd ekeiket is érintik, akkor már nem értenek vele egyet. Ormos et. A VB részéről felelős vagyok, de az anyag.. 1 csak az összeállitásá- .. nál tudtam megismerkedni. A jelentést jónak, elemzőnek tartom, egyetértek vele. Kerek képet adott a Kongresszus anyagának a feldolgozásáról. Az anyagban lévő megállapítások helyesek, a valóságnak megfelelnek. A KGST-vei kapcsolatban egyetértek azokkal, akik színvonalasaké .információt kérnek és gyakoribb n. Magyarországon ma már nőm okoz gondot, ha velünk- szemben Álló nyugati sajtót is olvasnak. V .gy pl. itt van a románok ügye a KGST-ben. Gyors, részletes es színvonalas információt kell adni a PB tagjainak és a propa andist álmák, mert es szükséges. Persze differenciáltán. . . Két alapvető elméie i problémát lát, amivel többeteken foglalkozni. Az egvik az osztályharc kérdése, a másik a nemzetközi munkásmozgalom problémái. Ezeknek része a nemzetközi eg,?üttmokodés és a KGST is. Az osztályharc még mindig leegyszerűsödik az ellenség - akár^titkos, vagy nyílt keresésére. Pedig korunk ma mór gazd. gabb az ^ osztályharc kérdéseit tekintve, mint korábban. A párton belül még mindig dogmatikus, szektás nézetek elleni harc kérdése a leggyengébb. Az elméleti- politikai kérdésekben gyakran jelentkezik a^revizionizmus. Éppen ezért a javaslatokkal, ami e kérdésekre való visszatérést említi - egyetértek. Csáki et. Véleményem szerint jelentősen tudtunk e^yes elvi kérdések megértetésében előre haladni a párttagság és a partonkivüliek körében. Egyes kérdéseknél komoly viták voltai:, mint pl. a szocializmus alapjainak lerakása, bár a jelentésben úgy fan ^feltüntetve, ogy sikerült me - értetni. Ha sikerül megértetni a szövetségpolitika kérdéseit, az osztalyharc kérdéseit, az nagyban hozzájárul a szoc* talapjaiiial. a befejezéséhez. A komolyabb elvi kérdések általában vitákat voltának ki a konferenciákon. A szakcsoportoknál probléma nincs, mert me értik a lényeget. A vezető profágandistáknál már adódik probléma, sokszor fontos elvi politikai kér.-.esők egész komplexumát nem értik. A pártszervezetek felé az ellenőrzési munkát sikerült fokozni. .. .z elméletet sikerült közelebb vinni a gyakorlathoz. fA propa,andistábnál lent vannak még komoly problémák a színvonal_es kivála ztas miatt A prop. konferenciákon nem volt kielégítő a felkészülés, a megjelenés és az aktivitás. A problémás kérdéseket nem vetettek fel, igy a szakcsoportok nem is tudtak róla és igy segíteni sem tudtak. A kiválogatást illetően a pártszervezetek felelőssége is felvetődik. Továbbá az oktatás rovására ment az is, hogy más funkciókat is adtak a pr opag andi st álmák. i zz z : — —_~ ' . :__ :aa * »
