Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1959-02-13

- mm .-> Q "TM 2 6** if A munkának a politikai tartalommal való megtöltésénél van a taba szakszervezet / Jakus et-al egyetért ebben/* pártszerv, muzucajat illetően is* Ha ezt a kérdést megnézzük úgy néz ki, kogy a munka erősen az értekezletek és megbeszélésekre* rendezvényekre szorítkozik viszont a dolgozókkal való kapcsolat területén hiányosságok mutatkoz­­nak meg. Ez nlmceak lámpagyár! probléma, áe ahhoz, hogy ezen tudjunk változtatni látnunk kell azt, hogy milyen irányban kell dolgoznunk a dolgozókkal való kapcsolat elmélyítése érdekében* Felvetik, az üzemi sovinizmus kérdését* azonban azt nem vetik fel az elvtársak, hogy hogyan akarnak ezen segíteni* Pl: Nem szivesen fogadják a kivülről jővő embereket, viszont belülről nem tudják pótolni a szakembereket* Ezt a ketős dolgot meg kellene nézni* Ebből arra lehet következtetni, hogy a párt es gazdasági vezetők nem ismerik eléggé a dolgozókat, olyan mélyen ahogyan szükség lenne ahhoz, hogy bátran hozzá tudjanak nyúlni a belső Ugyanakkor olyan légkört kell teremteni, hogy a kiváltói jövőket be­fogadják a dolgozók maguk közé* GslnuíboS 6"t#S ._ , n ± /___j.i Tft egy eereg nézetben szemléletben van a hiba# A jelen tes minden hifcái ellenére tükrözi a jelenlegi helyzetet, itt az elvtársak igyekez­tek a hibákat magyarázni, d&ja saját bajukat nem ellemezték és a hibák okait sem. w' nmi.iiiim-mi wgy szektáns nézet, ami munkásoknál, funkcio­náriusoknál is megmutatkozik. Megmutatkozik egy bizonyos albaloldali— ság a M munkásosztály” érdekében, ugyanakkor a saját munkásosztályu­kat lebecsülik* Egyik a tagfelvételénél mutatkozik meg, a másik meg abban, hogy a dolgozók nem adják át tapasztalataikat, ugyanakkor a becsületes dolgozók felé nem folyik szakmai utánképzés. Igazgató et. úgy vetette fel, hogy küldjenek ide kész mérnököket^ munkaügyi o* vezetőt. Hogyan képzelik el az elvtársak, nekünk épülnék egyre nagyobb számmal uj üzemeink és úgy gondolják, hogy lesz egy labo­­rator&um ahol kész szakembereket gyártanak és csak be kell nyújtani az igényt* Nem gondoskodik az üzem a továbbképzésről* Üzemen belüli szervezetlensógxk okáf' az Igazgató személyénél kezdrv1** ügy látja, hogy Bartos et. elfelejtette honnan jött, kinek a pénzén tanult és tanul és hogy a munkásosztály állította oda és addig lessz ^ ott amig a munkásosztály eltűri* Van egy munkásból lett igazgató, aki a gyár vezetését kiengedi, többet tartózkodik |ta üzemen kívül mint az üzemen belül, nem jár le a dolgozók közé, rossz a kapcsolata a munkásokkal, műszakiakkal* Személyi okokból a főmérnöknek a torkát szorongat jaj* és ezekért a Minisztériumot is felelősség terheli. Kosz piszok van az üzemben, az ebédlőben, nem jó a mosdó, szakmai továbbképzés nincs, verseny jutalmazásnál 9o ooo frt. megtakarítás van és 22ooo frtőal többet kapnak a műszaki dolg, mint a munkások. Hossz munkaszerv, dtm miatt hóvógi hajrá van. Ez is azt jelenti, hogy a munkásokat ne^i becsülik meg, és ezek a munkások mégis képesek túlóra nélkül is dolgoz/ni, harcolnak a terv. teljesítéséért* és az igazgató mégsem tartaja őket alkalmasnak arra, hogy ezekből neveljen ki uj értelmiséget es tartsa velük a kapcsolatot. így nem mehet tovább. Ezen az üzemnek változtatni kell. Ez nem egyezik meg a KB. határozatával és nem egyeztethető össze a párt pol-al. 52 $ prod* és 48 /,j.mp. dolgozók száma és ezt Bartos et. jónak tart­ja* Ez nem jó, meríha Bartos et. maszek tulajdonos lenne , már ré^ becsukta volna a gyárat. Ilyen aránnyal csak egy nópidemokr. országban lehet gazdálkodni , egy tőkés országban csak tönkre lehet menni. Bartos et. tőkés MO-on lett volna igazgató nem lett volna ideje vadász­ni, hanem többet foglalkozott volna, az üzemi problémákkal. Selejt, technológiával kapcsolatban szintén problémák merültek fel. Sírnak, hogy kevés a műszaki szakember, nagy az adm. létszám, de nem csökkentik az imp* dolgozók létszámát. Minden prod. dolgozóra jut egy impr. dolgozó. Ugyanakkor kifogásolható a bizonylati fegyelem, a terv nincs lebontgépekre

Next

/
Thumbnails
Contents